您现在的位置是: 首页 > 新车上市 新车上市

特斯拉车事故率怎么样,特斯拉公布车辆事故前1分钟数据

tamoadmin 2024-07-19 人已围观

简介1.特斯拉又出事了,新能源车的安全性究竟如何?燃烧前有哪些征兆?2.特斯拉失控狂奔连撞多车,致2死3伤,如何避免类似事故的发生?3.特斯拉车性能怎么样?4.特斯拉汽车为什么有些故障率高?5.特斯拉全世界故障率6.百万级特斯拉撞车几乎报废,特斯拉的质量是不是很差?Tesladeaths的数据显示,在中国内地,有15人在特斯拉事故中丧生。最新一起发生在7月8日,重庆的一辆蓝色Model Y失控撞上路边

1.特斯拉又出事了,新能源车的安全性究竟如何?燃烧前有哪些征兆?

2.特斯拉失控狂奔连撞多车,致2死3伤,如何避免类似事故的发生?

3.特斯拉车性能怎么样?

4.特斯拉汽车为什么有些故障率高?

5.特斯拉全世界故障率

6.百万级特斯拉撞车几乎报废,特斯拉的质量是不是很差?

特斯拉车事故率怎么样,特斯拉公布车辆事故前1分钟数据

Tesladeaths的数据显示,在中国内地,有15人在特斯拉事故中丧生。最新一起发生在7月8日,重庆的一辆蓝色Model Y失控撞上路边行人,导致2死4伤。

两周后的7月22日,艺人林志颖驾驶白色特斯拉Model X在台湾桃园市中正北路发生,引发大火。林志颖被拖出时满脸鲜血,他的儿子脸部擦伤。这起事故的原因有待进一步调查。

和死亡事故相比,维权在国内引发的反响似乎更大,尤其是安阳女车主因为刹车失灵而进行的车顶维权案。特斯拉与该车主先是大打口水仗,然后又对簿公堂。

自动驾驶是罪魁祸首?

特斯拉的事故备受关注,尤其是涉及Autopilot的事故,这是因为该公司是在其车主身上测试新软件。新的技术一旦应用在道路上,其他人就成了这项技术的间接接触者。特斯拉是一家与众不同的公司,它在向世界推出先进技术时要承担风险,同时也在走捷径。从2014年10月起,Autopilot的硬件就默认搭载在每一辆出厂的Model S、Model X和Model 3上。

当一项特别的技术涉及到致命事故时,例如Autopilot,它就应该被仔细检查,以确定是什么决定导致了这个特别故障。特斯拉坚称,Autopilot让驾驶更安全,但有证据表明,结果似乎要复杂得多。

根据特斯拉发布的最新事故报告,2021年第四季度,在Autopilot(自动转向和主动安全功能)参与的驾驶活动中,每431万英里才会发生一起碰撞事故。而在没有启用Autopilot的驾驶活动中,每159万英里就会发生一起碰撞事故。相比之下,NHTSA的最新数据显示,美国境内车辆每48.4万英里就发生一起碰撞事故。

特斯拉又出事了,新能源车的安全性究竟如何?燃烧前有哪些征兆?

文/腾三毛

车图腾出品,转载请注明出处

●?●?●

大多数人印象中,相较传统燃油车,新能源汽车起火频发,今夏以来甚至每个月都能在网上见到,多个品牌的新能源汽车接连起火,让人感觉新能源汽车起火概率相当高。

甚至每次起火总能引起吃瓜群众围观,俨然成了人们茶余饭后的一道谈资,并引起人们对新能源汽车安全问题的质疑。

不过,近期的一组数字,或许会纠正人们这一认知。

▍“这个锅,我不背”

日前,在南京空港国际博览中心举行的全球智慧出行大会上,中国工程院院士孙逢春表示,2019年中国新能源汽车起火概率是万分之0.49,2020年是万分之0.26(因疫情总体出行里程减少),而根据公安部有关部门公布的数据,传统车的年火灾事故率约为万分之1到万分之2。

两相对比之下,新能源汽车的起火概率要显著低于传统燃油车,这一结论与人们日常对新能源汽车起火事故率的认知有很大区别。有意思的是,这一组来自新能源汽车国家监管平台的数据。

据了解,我国在推广新能源汽车的同时,有关部门已建立了新能源汽车国家监管平台,对纳入平台的新能源汽车进行实时监控。

本次全球智慧出行大会上,新能源汽车国家监管平台建设情况首次公开,其中显示截止2020年9月14日,国家监管平台已经接入车辆347万辆,总里程为1623亿公里。

而截至2020年3月,发生燃烧事故的车辆,有70.9%接入了国家监管平台,其中又有62.9%的车辆,在事故发生10天前,国家监管平台进行了预警提醒。

▍基于大数据的分析

除了以上数据和结论,全球智慧出行大会上孙逢春院士还发布了基于大数据的分析,其中多项结论颇具看点。

其一,中国新能源汽车着火事故率显著低于国外。2012-2019年特斯拉安全报告表明,每行驶2.8亿公里,就发生一起特斯拉燃烧事故,而2018年-2019年国家监管平台统计数据显示,中国新能源汽车的燃烧事故率是4.47亿公里1次,要显著低于进入中国的特斯拉。

其二,涉及大型车企着火的车辆较少。总体而言,大型车企的技术储备更丰富、安全设计更规范和产品品质更严格,因此起火的概率也会小很多。这与部分新势力车企追求急于上市、急于交付的快节奏,因此忽视了部分产品本身的安全设定有所不同。

其三,着火车辆中乘用车占比较大。截止现在,今年统计的54辆着火车辆中,乘用车25辆,占起火车辆46.3%,专用车25.9%,客车24.1%,其他3.7%。

如果考虑新能源乘用车在新能源汽车中占比目前近8成的背景,实际起火占比仅46.3%来说,乘用车虽然占比大,但起火概率更小。?而且,乘用车起火容易被外界获知,而客车、专用车的起火,如果发生在企业内部场所,可能更容易被掩盖,而没有被记录下来。?

第四,磷酸铁锂电池的安全性较好。这一点与人们的认知基本相符,动力电池中三元锂电池的事故率要显著高于磷酸铁锂,并且一旦出现起火,三元锂电池往往在一瞬间火势就会失控,磷酸铁锂电池则会经历一个过程。

第五,运动状态下着火车辆较多。孙逢春院士报告给出的数据显示,在起火中,静置状态占比31.4%,行驶状态40%,充电状态17.1%,未知状态11.4%。

第六,2017年及以前出厂新能源汽车事故率较高。越是老的车,越可能没有接入监管平台,而他们的起火概率比后来的车要高。一是因为当初的技术水平差,这一点也较容易理解,任何技术都是从开始走向成熟,新能源汽车也是一样;二是一些部件老化,或无人看护。

▍安全痛点

汽车产业中,新能源作为未来革新方向之一,关注度极高,稍有风吹草动就能掀起巨大波澜,以至于人们对于新能源汽车安全的关注持续走高,也给新能源车企带来很大压力。而实际从新能源汽车国家监管平台的数据看,相比传统燃油车的起火几率,新能源汽车反倒是比较低的。

不过我们不能否认,目前不少新能源乘用车用三元锂电池,一旦起火,短时间内火势异常迅猛,驾乘人员逃生的“时间窗口”很小,或许这才是人们更为担忧的。

(三元锂电池针刺测试,瞬间起火爆燃)

实际上,三元锂电池一次次让人神经紧绷,起火、爆燃事故不断,天性热稳定性差、安全性差是行业公认的事实,先天劣势频繁被触发,常常挑战用户的安全底线,严重打击了购买电动车用户的信心。用户和汽车厂商大多选择了“痛并快乐着”。

相较之下,比亚迪今年推出的磷酸铁锂刀片电池,在保证优秀性能的同时某种程度上解决了这一问题。即便是电池内部发生短路,磷酸铁锂材料本身的放热启动温度高、放热慢、产热少、材料在分解过程中不释放氧气不易起火的四大优势,也会延缓火势的蔓延。

目前,工信部已发布电动汽车强制性国家标准。新标准方案中,增加了电池系统热报警信号要求,提醒驾乘人员;增加了电池系统热扩散试验,要求电池单体发生热失控后,电池系统在5分钟内不起火不爆炸,为乘员预留安全逃生时间等。新标准的实施,也能够进一步保障驾乘人员的生命安全。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

特斯拉失控狂奔连撞多车,致2死3伤,如何避免类似事故的发生?

导读:“林志颖驾驶特斯拉载着儿子行经桃园中正北路时,突然失控发生自撞产生车辆燃烧”的新闻刷爆了全网,于是,在特斯拉+明星的这样“爆款”新闻出来后,不少人开始担心新能源车的安全性能了。

问题来了,新能源车的安全性真的不如燃油车吗?来看一下这组数据。

我国有关专家曾说,目前我国 汽车 每年的燃烧事故率达到万分之3.16,而新能源车的燃烧事故率为万分之0.98。所以,大数据告诉我们,其实开车是有风险的,但是新能源 汽车 自燃的风险,还是比较低的。之所以周围全都是关于新能源车的自燃新闻,那是因为新事物的出现,总会受到舆论的青睐,这样就给吃瓜群众造成了一种“新能源车毛病多”的错觉。

新能源车自燃起火一般可以归结为两种:电气化线路短路或者电池内部短路引起车辆自燃。

有媒体曾总结了多起新能源车的燃烧案例,关于起火所占比例,在行驶状态下占41%,静置状态下占40%,充电情况下占19%;而电池原因是占比58%,碰撞引起的起火问题是19%,浸水问题7%,使用问题7%,其他零部件故障3%,外界原因3%。通过目前的媒体报道,笔者认为,该起的直接原因就是车辆的撞击。

新能源车的电池主要分为锂电池、镍氢电池、钠硫电池等。其中锂电池的应用最为广泛,优点就是成本较低,且能力密度比较高,但是带来的负面影响也很大,因为随之而来的热失控几率也呈大幅上升态势。如 汽车 遭受到剧烈碰撞,导致电池组产生形变,电池隔膜随即也很容易被撕裂并发生内部短路,这时候,易燃的电解质泄漏就极易产生火灾。

不过,也有一些调查显示,充电过程自燃的比例最高(这个有待考证),更多的直接原因是电池系统的滥用(如过充、低温大倍率充电、高温充电)。

那么,新能源车在燃烧前会有哪些征兆呢?

1、仪表灯不亮,或者中控台产生故障

仪表灯不亮或者中控台有故障,多数是线路短路、线路老化造成的,这个时候容易引发电路起火。

2、车内有烧焦的异味

行驶途中,如果在车内闻到有塑料、橡胶的糊味,说明可能是电路或者电池包起火,务必停车检查。

3、发动机舱冒烟

如果通过车窗及后视镜看到车辆有蓝色或黑色烟雾飘出时,必须停车检查,这个时候可能随时会产生车辆爆燃现象。

4、车辆异常放电

如果近期的车辆有异常放电现象,一定要引起重视,这有可能是电池组产生了问题,或者出现了破损。

5、 汽车 启动突然出现困难、行驶中抖动明显加剧,刹车出现问题,有失控的迹象,说明车子电路可能出了问题,一旦和障碍物相撞,后果不堪设想。

特斯拉车性能怎么样?

特斯拉失控狂奔连撞多车,致2死3伤,在我看来想避免类似事故的发生,就要对特斯拉这一品牌的车充分地了解,了解这辆车的构造,了解这辆车的驾驶方法,唯有充分的了解,才能避免因操作失误而导致事故!

詹先生驾驶车辆失控一事,原因正在调查,导致是操作失当还是特斯拉系统错乱,相信很快就会有结果!不得不说,特斯拉造成的事故实在是太多了,?刹车失灵?,系统错乱,驾驶当中无故提速等等,相信我们都曾经从新闻上看到过!演员林志颖作为赛车手驾驶特斯拉都发生了事故,由此可见,特斯拉车辆真的像是一个?迷?,不知道什么时候就会?闯祸?。

众多事故的发生,相信很多人对特斯拉这一品牌已经再无好感!毕竟,这个品牌的车实在是事故率太高,不仅如此,事故之后特斯拉方面总会以数据为由把责任推给驾驶者,这是很多车主不愿意接受的!新能源汽车,高科技汽车高速发展,但这些车辆却没有带给大家安全感,反而,让大众对于这些车辆心有戚戚然!

网友热议

此事传到网上后,网友纷纷表示既然特斯拉屡出事故,不如大家就不要再购买特斯拉!新能源汽车方面,我们的国产品牌发展的也非常不错,我们的国产品牌新能源汽车事故率甚少,如此,我们何必舍近求远!驾驶车辆,最重要的是安全,而不是讲究什么大品牌!

真相

特斯拉多起事故都是龙头蛇尾,最终如何处理大众并不知晓!如此,希望这起事故可以给大家一个说法,让大家知道事故发生的原因到底是什么?!

特斯拉失控狂奔连撞多车,致2死3伤!又是特斯拉!让人唏嘘不已!

特斯拉汽车为什么有些故障率高?

挺好,从以下几方面评估:

1、起步:

起步是很快速,但是这种电动机类型的直线加速度,身体不容易适应,不如燃油发动机那种曲线加速度的让人感觉更舒服。

2、质量:

特斯拉电动汽车在质量、安全和性能方面均达到汽车行业最高标准,并提供最尖端技术的空中升级等服务方式和完备的充电解决方案。

3、迅速:

特斯拉汽车是美国生产的。零排放,零妥协。Tesla (特斯拉)的先进电力传动系统具有出色的性能。与包含数百个细小零部件的汽油内燃引擎不同,特斯拉电动机只有一个运动部件:转子。因此Model S的加速过程迅速,安静而平稳。

踩下加速踏板,只需3.0秒,便可以从零加速到100公里/小时。没有任何犹豫,不燃烧一滴汽油。Model S是汽车工程的进化。特斯拉汽车公司(Tesla Motors)成立于2003年,总部设在了美国加州的硅谷地带。

特斯拉全世界故障率

特斯拉近年来在质量方面一直面临着一些问题和挑战。以下是一些特斯拉目前体现的质量问题:

一、质量控制问题:特斯拉生产的汽车存在质量控制问题。有些车主抱怨车辆的漏水、噪音和电气故障等问题。例如,特斯拉 Model Y车型的后座门存在定位偏差,导致关不上或难以关上。

二、制动系统问题:有些特斯拉车主抱怨制动系统存在问题。有些车主表示,他们的车辆制动时存在嘎嘎声或者刹车距离过长等问题。这些问题可能影响到汽车的安全性能。

三、自动驾驶问题:特斯拉的自动驾驶功能也存在一些问题。有些车主抱怨在高速公路上使用自动驾驶功能时,汽车无法正确识别路标和其他车辆,从而导致交通事故。

四、电池问题:特斯拉的电池也存在一些问题。例如,特斯拉 Model S和Model X车型的电池存在过热和起火的风险,这可能导致车辆安全性能下降。

总之,特斯拉目前存在一些质量问题和挑战,需要不断努力来解决这些问题,以提高汽车的可靠性和安全性能。

百万级特斯拉撞车几乎报废,特斯拉的质量是不是很差?

据悉,Model 3和Model S的故障率分别为1%和14%,不过的是,此次故障并未引发任何交通事故,特斯拉也将为故障车辆进行免费维修。本次召回已经是特斯拉今年的第三次召回了,之前的召回还包括国内市场,今年召回涉及车辆总数高达80多万辆。

近日根据美国国家公路交通安全管理局的官方文件显示,特斯拉因Model 3和Model S存在安全隐患,在美国召回近50万辆车,其中包括2017年7月15日至2020年9月30日期间生产的356,309辆Model 3和2014年9月16日至2021年12月23日生产的119,009辆Model S,这个数量已经多到接近去年的全球总交付量了。

特斯拉的屋顶维权并没有完全平息。在这里,另一个特斯拉车主追赶卡车,车主连维权的机会都没有。所有媒体和网友的情绪都会直接指向特斯拉,所以今天猫眼没有情绪。我们来看看最近的一次特斯拉。具体事故报告还没出来。只是从事故中可以看出,事故车的速度和旁边的速度相比,有点太快了。

看到这个,谁的第一印象是特斯拉的车又坏了,还是车主操作速度太快?当然,我相信特斯拉是第一印象的问题,那里肯定有很多人。但如果换个角度看,如果这辆车是同样事故情况的大众车。猫眼只是想用客观冷静的眼光来看待这个问题。你的第一印象其实是受媒体影响的。猫眼还是喜欢用数据说话。去年底,特斯拉自驾汽车的事故频率比美国公路安全局低7倍。这本身就是一场,但却是势不可挡。其实还有一种心理效应叫晕轮效应。你可能平时不太关注车,但是特斯拉被举报后,你对特斯拉的最初印象就会受到影响。你质疑整个特斯拉品牌,这样以后再看到这个品牌,你的第一印象就是会想到这个意外,影响你的判断。这种光环效应在日常生活中也很常见。比如你喜欢听一个明星的歌,那么你就可以推断出这个明星是一个完美的人,从而导致偶像化的行为。然而,本质上,崇拜明星的人根本不知道明星是什么样的人。

他们只是觉得唱歌好,所以人一定要和唱歌一样好。所以我们在浏览一些本身的时候,看不到别人怎么说,所以觉得应该是这样的,应该有自己的思考。别人只能给你提供信息作为参考,而不是结论。结论需要对信息进行加工,形成自己的观点。当然,回到特斯拉本身,也有很多问题,比如软件系统更新快,开发周期短,产能提升快,产品质量下降,处理维权嚣张跋扈等等。

文章标签: # 特斯拉 # 汽车 # 新能源