特斯拉和其他车企,特斯拉公司跟特斯拉有没有关系

1.全球新能源汽车厂商排行，除了特斯拉，其他都差不多？

2.特斯拉、大众、戴姆勒纷纷抢滩 车企自建电池工厂为哪般？

3.同样是电动车，特斯拉和比亚迪的区别在哪里？

4.为什么特斯拉的物流问题会比其他汽车制造商更复杂？

5.特斯拉市值超3个丰田，传统车企当真已经跟不上时代？

比较熟悉特斯拉的朋友们应该会发现，特斯拉不会在广告上支出，然而其实特斯拉CEO埃隆·马斯克就是"最佳营销平台"。根据不完全统计，截止到今年6月份，马斯克在它的个人推特账号下，共计发布了11394条。

除了个人生活中的点滴分享之外，最重要的就是有意无意地"透露"一些特斯拉最新的动向，甚至还有未来的目标和规划，而其中很多事情都是为了兑现马斯克曾经说过的话。因此，马斯克爱说敢说，也就成为了特斯拉"幸福的烦恼"。

而对于马斯克的瓜，我们永远都吃不完！

前不久，根据外媒报道，马斯克在参加Axel?Springer活动时被采访透露：为了扩大市场占有量和业务范围，特斯拉正考虑收购传统车企，但是并没有透露目标是谁。

与此同时还表示：绝对不会发起敌意收购，但如果有车企自愿合作的话，那么特斯拉也会乐意开展进一步的交谈。

由此来看，特斯拉收购传统车企的态度还是比较友好的，毕竟目前特斯拉的市值已经突破6000亿美元了，不仅全球第一，更是完全超越了丰田、大众等一众传统车企。按照美国的证券交易所规定，流通股增加不超过20%，无需股东批准。

对此，路透社此前发文评论，认为特斯拉最适合收购的传统车企是戴姆勒（奔驰的母公司）。其中分析到，像福特、通用等都是美系竞争对手，而大众目前对于电气化的推进也是"亦敌亦友"，宝马股权缠身，所以戴姆勒最为合适。

戴姆勒作为全球第一大豪华车生产商，和特斯拉的豪华自然不谋而合，况且此前特斯拉债务危机，戴姆勒还曾"出资相救"，但是毕竟戴姆勒有着百年造车史，和年轻的特斯拉相比差距明显。

写在最后：特斯拉收购传统车企，已经是车圈不小的瓜了，如果真的是戴姆勒那就更有趣了。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

全球新能源汽车厂商排行，除了特斯拉，其他都差不多？

本报记者?陶?震

当特斯拉已把内测版的全自动驾驶（FSD）技术开放给“专业且小心”的小部分特定用户时，主流车企却在推进自动驾驶的道路上谨小慎微，对开放由电脑完全操控的自动驾驶技术保持着审慎态度。

在对待新技术的车规级应用标准上，激进的初创企业与老牌汽车制造商之间却有着天壤之别。近日，特斯拉在自动驾驶技术层面的“突进”屡遭主流车企高层抨击，称其激进的技术演进并未得到成熟验证，快速地公开升级是对用户安全的不负责。

众所周知，特斯拉通过OTA（空中下载）技术更新软件，为客户提供前沿技术，并改善汽车的功能和性能，这使得特斯拉能够以激进的步调推出新技术，更新频率与智能手机相当，但推送部分功能时，特斯拉会声明新功能可能会随时失效。

相比之下，梅赛德斯-奔驰等主流车企只允许认证测试员在测试车辆上使用自动驾驶功能，只有公司和政府批准后，量产车辆才会引入新的自动驾驶功能。

2019年，奔驰母公司戴姆勒与大众、宝马、菲亚特克莱斯勒、大陆集团以及其他几家汽车和科技公司合著了一本名为《自动驾驶，安全先行》的白皮书，书中提到，纵然引入自动驾驶技术对降低车祸事故发生率有巨大作用，但在远超安全的临界点前，汽车行业需要放慢步调。

“在过去的几十年中，福特和其他传统汽车制造商花费了大量资源来开发稳健、全面的流程，以确保我们设计和部署车辆的安全，因为我们关心客户的安全。”福特汽车自动驾驶和移动出行部门负责人斯科特·格里菲斯称。

“有人掌握驾驶自主权的车辆和没有人驾驶的车辆有着非常明显的区别。”格里菲斯补充道，“正如我们利用数十年的经验，总结出如何为人类驾驶的汽车提供安全可靠的开发流程一样，我们也需要借鉴这些经验，为自动驾驶汽车开发相同的流程。”

汽车博客指出，大多数关于自动驾驶和半自动驾驶技术的讨论，从根本上可以归结为一个概念：为了让公众广泛接受这些系统，技术固有的风险需要远远小于人类驾驶员内在的不可靠性所造成的风险。但在这种情况发生前，潜在消费者将更有可能相信人类的判断而不是电脑的判断。

“这也是我们旨在提升自动驾驶汽车理解力的一个领域，即从最优秀的人类驾驶员身上汲取经验教训，并将其转化为用于自动驾驶汽车的算法。”格里菲斯说，这样的话我们就能确保，如果有意外结冰的路面或行人突然走入车流，汽车可以非常可靠地利用路面上的所有摩擦力来帮助车辆驶离危险的道路。

不久后，福特汽车将发布品牌历史上首款纯电动车Mustang?Mach-E。在该车型中，福特首次使用了全新的公路半自动驾驶套件。根据汽车博客报道，福特高层对自动驾驶在私人车辆领域的应用一直采取谨慎的做法，并一直把安全性作为开发自动驾驶技术的首要驱动力。

格里菲斯在其发表的题为“确保安全是推出自动驾驶汽车的唯一路线”的帖子中提出观点称，福特与戴姆勒、大众、通用汽车和其他主流车企一样，对特斯拉公开在Autopilot系统中发布“全自动驾驶”的做法持否定态度。

几天前，丰田汽车公司社长丰田章男在一场线上简报会上发表评论称，如果用烹饪形容特斯拉和主流车企，那么特斯拉拥有未来汽车的“标准配方”，但并不是在“制造真实的东西”，而丰田却拥有“真正的厨房和真正的厨师”，能做出“真正的食物”。报道称，企业高层直接指名道姓地点评特斯拉并不寻常，但丰田章男却毫不吝惜自己对特斯拉的言辞。

对于一家2019年销量仅有36.75万辆的汽车公司而言，特斯拉的发展速度令人瞩目。去年7月，特斯拉的市值已超过丰田、大众等汽车巨头，成为世界上最有价值的汽车公司。虽然特斯拉颠覆了整个汽车行业，对主流车企产生了根本性的影响，但其并未改变主流车企对待新技术的方式。

通用汽车已经一定程度上证明了主流车企在理念和方法论上的坚持所带来的好处。在最近一期的《消费者报告》中，通用汽车Super?Cruise自动驾驶套件获得的分数已经比特斯拉Autopilot更高。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

特斯拉、大众、戴姆勒纷纷抢滩 车企自建电池工厂为哪般？

日前，ev-sales公布了一个数据，是2020年8月全球新能源汽车厂商排名，以及全球新能源汽车销量排名。基本上能够反映出目前世界各个品牌，各个车型的销量情况。通过这个榜单，也能够发现一些有意思的特点。本篇文章，我们就一起看看这个榜单。

1厂商排名，特斯拉第一，除了特斯拉，其他都差不多

在2020年8月全球新能源汽车厂商的排名中，特斯拉是第一名，销量为42887辆。可以说领先优势是很明显的。除了特斯拉以外，上汽集团排名第二，比亚迪排名第三。奔驰排名第四，大众排名第五，宝马排名第六。这些厂商的销量都在1~2万辆之间，其实差距是非常小的。奔驰宝马这些豪华汽车品牌的销量优势没有很大，甚至在销量上还不如自主品牌。但是这些豪华品牌新能源汽车的车型售价，还是要比自主品牌贵不少的。

2从规模上看，自主品牌和国际大厂是一个水平线上

不过这个排名也反应出了一个有意思的特点，那就是自主品牌和一线厂商，其实从规模上是处在一个水平线上的。换句话来说，我们强调了多年的“弯道超车”目前起码在规模上，自主品牌并不输给国际一线品牌。而如果我们仔细看这个榜单的话，还能发现，除了特斯拉上榜以外，造车新势力公司中蔚来也在榜单上，这其实也能说明，特斯拉这种造车新势力公司的方式，在中国市场是可以复制的。但是这个榜单上并没有其它国家的造车新势力公司，依然是传统厂商居多。这也说明，中国造车新势力公司的发展，还是相对比较顺利的。

3车型上，除了特斯拉，其它销量也都差不多

从车型的销量排行榜来看，特斯拉Model?3的销量最高，达到31281辆，而其它车型的销量都没有超过1万辆的，可见Model?3的领先优势非常明显。销量第二的居然是自主品牌五菱宏光MiNi?EV，达到9150辆。排名第三的还是特斯拉?Model?Y。其实五菱宏光MiNi?EV是一个很特殊的车型，它的定位太低，价格也太低。也就是符合中国市场的需求。如果放眼全球的话，可以说特斯拉的车型依然是具备非常强大的领先优势的。

其他车型的销量差不多，也反映出了目前全球新能源汽车市场的特点，那就是谁也有成为第二的机会，自主品牌和国际一线的汽车品牌还是在一个水平线上。甚至这个榜单上，前6名中，五菱，雷诺，现代，福特，都不是豪华汽车品牌。这也能够反映出，目前消费者对于豪华品牌的纯电动汽车，选择的也不是很多。

4销量前20名的车型中，有8个来自自主品牌

在销量排名前20的车型中，有8个中国品牌，分别是五菱宏光MiNi?EV，广汽新能源Aion?S，长城欧拉R1，上汽名爵eZS，宝骏E系列，奇瑞eQ，蔚来ES6，理想ONE。这其实也能够说明，中国市场的新能源汽车的发展还是很不错的。而在这8款车型中，也只有蔚来ES6，理想ONE是主打的高端车型，售价基本上在30万元以上，我认为造车新势力公司通过开发高端车型，从一定程度上弥补了其它自主品牌在高端新能源汽车上发力不足的劣势。

总结：虽然特斯拉表现强势，但自主品牌还有机会

虽然特斯拉的表现很强势，不管是厂商销量，还是车型的销量都很强。但是我看到这个榜单的时候，却认为自主品牌在新能源汽车的较量中依然有很大的机会，目前的情况看，除了特斯拉以外，没有谁可以站出来说自己是全球第二。也可以说，自主品牌还真的有弯道超车的机会。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

同样是电动车，特斯拉和比亚迪的区别在哪里？

不可否认，新能源汽车也成为当今汽车行业发展的一个重要方向。数据显示，2019年全球新能源汽车销量超220万辆。而伴随新能源汽车销量的猛增，动力电池产业也在疾速扩张，如今正在呈现出这样一个趋势——越来越多的车企开始自建电池工厂。

车企巨头加速布局

说到自建电池工厂，多数人最先想到的可能是比亚迪。作为国内新能源汽车销量最高的企业，其与目前其他选择自建电池工厂有所不同，因为比亚迪是先布局的电池业务，后建立的汽车业务，而目前比亚迪也已经将电池业务独立出来。

除了比亚迪之外，另一家电动车销量大户特斯拉也在自研、自产动力电池。此前据外媒透露，特斯拉内部有一个名为“Roadrunner”的秘密项目，该项目的核心内容就是自主制造成本更低、性能更佳的高性能电池。据悉，在接下来的5月，特斯拉将公布自研电池的成果。

与此同时，传统车企也加速了在动力电池方面的布局。在2019年8月份，大众集团CEO赫伯特·迪斯就表示，大众集团拟在欧洲自建电池工厂生产固态电池，并有望在2024年至2025年间开始批量生产。此外，戴姆勒也计划于波兰打造动力电池工厂，而这已经是戴姆勒第九家电池工厂。

事实上，即便不会所有车企都选择自建电池厂，但多数车企也会走自产电池包这条道路。比如，在2019年，宁德时代与上汽成立的合资公司分别为上汽时代动力电池系统有限公司和时代上汽动力电池有限公司，两者将分别生产电池包和电芯。

降低整车成本

之所以车企选择自建电池工厂，第一个好处就是降本。目前动力电池仍是电动车中价格最高的组件，以一辆入门级别的电动车为例，纯电动力系统甚至占了整车成本的70%-80%，而其中动力电池又要占到70%以上，由此可见动力电池成本在整车成本当中的比重。

在这样的基础上，车企肯定希望降低成本，尤其是对于大众或者丰田这种销量巨头来说。此前大众表示，截止到2025年，其将对外采购150千兆瓦时的动力电池，总采购金额高达500亿欧元，而其中动力电池供应商则将至少分走200亿欧元的订单。面对这一组数字，相信没有哪个企业不会考虑自建电池工厂。

值得一提的是，在电动车电池降本之后，电动车也有了与传统燃油车在价格方面一较高下的能力。此前，麦肯锡发布的一份报告显示，如果电动车动力电池的成本可以控制在100美元/千瓦，那电动车的制造成本与传统燃油车相当，这也会是电动车取代传统内燃油车的重要时间节点。

与此同时，有一组数据可以展现自产电池降本明显。2018年末的数据显示，特斯拉与松下合作生产的锂电池成本为111美元/千瓦时，与LG合作所生产的锂电池成本则约为148美元/千瓦时，而宁德时代所生产的锂电池成本则超过150美元/千瓦时。要清楚的一点是，这还是特斯拉与松下、LG合作的成本，在特斯拉自研动力电池之后该成本还会下降。

掌握核心技术

除此之外，掌握核心技术也被认为是车企自建电池工厂的另外一个原因。就如格力空调那句标语一样，即便目前完全可以从供应商处获得从动力、电池及能量管理等全套技术解决方案，但掌握核心技术仍然是大众、丰田这些巨头在电动化时代追求的核心目标。

事实上不仅仅是传统车企，如今的造车新势力也在强调自研的重要性。比如，小鹏汽车董事长兼CEO何小鹏就曾多次强调，自主研发是是未来小鹏汽车打造差异化优势、走向全球化的核心引擎。因此也出现了恒大新能源这家不差钱的企业入股卡耐新能源，准备自产动力电池的情况。

之所以车企如此看重动力电池的核心技术，是因为如果车企不生产动力电池，其在采购时需要将三电系统的参数公开给供应商，而这时这家车企的三电的核心技术就没有什么秘密可言了。而这也很好的解释了，为什么业内认为动力电池的电池包有成为车企第五大工艺的趋势。

与此同时，在生产电动车时，车企需要对车辆在设计、安全结构方面进行重大的改动，而自研动力电池，则将有益于整车的研发进程。对此，沃尔沃电池产品经理Ulrik?Persson曾表示：“电动车是一个全新领域，但它却成为汽车的范畴之一，因此我们认为拥有自己的电池模块是一项正确的战略决策。”

保证供应不受影响

与此同时，自建电池工厂还不会因为电池产能影响到整车的产能。此前，因松下电池供应不足，限制了特斯拉Model?3的产量，并引起特斯拉财报数据的下滑。对此，特斯拉CEO马斯克不仅多次强调电池产能是制约电动车产能的主要因素，同时其也在寻求更多的动力电池供应商。

不仅于此，由于疫情的出现，导致了LG化学动力电池供应不足，而这也影响了捷豹I-PACE产能，以及使奥迪不得不下调e-tron车型的产量，并推迟了e-tron?Sportback版的量产时间。由此不难看出，一旦电池供应链出现任何问题，对车企的生产造成的影响也是巨大的。

值得一提的是，乘联会秘书长此前在接受媒体采访时也表示，车企自建工厂布局电池领域应该说是一个必然的趋势。“此前，车企可以自建发动机厂、变速箱厂，从而实现一个一体化的控制。自建电池厂未来也将是这种风格，每个整车企业都会有自己核心技术基础。”崔东树进一步解释道。

综上可以看出，自建电池工厂有着降本、掌握核心技术等优势。不过也需要注意的是，自建电池工厂也需要消耗大量的人力、物力，而更不能忽略的是当下仍处于车市和经济都疲软的状况。所以这也是为什么，目前选择自建电池工厂的大都是车企巨头。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

为什么特斯拉的物流问题会比其他汽车制造商更复杂？

随着汽车电动化进程的不断加快，涉足新能源汽车领域的车企也越来越多。以我国为例，比亚迪、北汽、广汽等传统车企纷纷开始涉足新能源领域，而在美国的纯电动汽车厂商特斯拉的知名度也越来越高。那么同样是纯电动汽车，特斯拉和比亚迪的区别究竟在哪里呢？

动力电池种类不同

比亚迪既是汽车生产厂商，也是电池生产厂商，比亚迪旗下的磷酸铁锂电池市场份额相对较高，而旗下的新能源汽车也搭载的是磷酸铁锂电池，所以对于比亚迪来说，算是自产自销，可以更好的控制成本。另外，比亚迪其他的车型除了纯电动汽车之外，还有插电式混合动力车型，种类相对比较丰富。

而对于特斯拉则不然，特斯拉所搭载的动力电池主要依赖于第三方供应。比如说，目前特斯拉的电池供应商主要为日本松下和韩国LG化学，近期又增加了中国的宁德时代。特斯拉所搭载主要是三元锂电池，相比磷酸铁锂电池来说能量密度相对较高。而且特斯拉主营纯电动汽车，所以车型种类相对比较单一。

电控技术存在差异

虽然说特斯拉电池主要从第三方采购，但是在电控技术方面却是自主研发。特斯拉的电控技术相对较高，所以可以优化充放电的条件，使车型达到最长的续航表现。而比亚迪虽然是电池生产厂商，但是在电控技术方面与特斯拉存在着一定差距。

国际化程度不同

虽然前些年比亚迪的新能源汽车销量较高，但也是纯电动汽车和插电混动汽车的总合计。另外，比亚迪旗下的新能源汽车主要面对的是国内，而特斯拉除了面对美国市场之外，对中国、欧洲等其他市场同样有车型的输出。所以特斯拉的国际化程度更高，而比亚迪相对较低。

写在最后

比亚迪和特斯拉在新能源汽车行业中均排名靠前，但是两者也是各有优缺点。目前特斯拉已经入驻中国，并且实现了量产，开始与比亚迪争夺国内市场。不过由于整个新能源汽车行业还处在发展的初期，所以最后谁能够独占鳌头，我们还不得而知。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

特斯拉市值超3个丰田，传统车企当真已经跟不上时代？

据外媒报道，特斯拉CEO埃隆·马斯克（Elon Musk）本周与特斯拉员工举行了电话会议，他在会议中强调，特斯拉需要加快汽车出厂速度，以解决特斯拉的物流问题。为此他拿自己工厂与亚马逊做了比较。

据了解，特斯拉在许多方面都与其他的汽车制造商不同。其中一点在于，特斯拉拥有并运营所有自己的门店、服务中心，而不像大多数其他汽车制造商那样，与第三方特许经销商做生意。这种商业模式导致了几个明显的差异，其中有一点最不受重视：特斯拉拥有并负责所有的汽车，直到客户接受交付。

但这个差异给特斯拉带来了比其他汽车制造商更复杂的物流问题，因为其他汽车制造商只是把车卖给经销商，经销商在他们的地盘上存有大量库存。而对于特斯拉来说，其定制汽车通常在与客户约定交货日期之前不会离开工厂。目前特斯拉花了很多时间来协调客户的交付，并在弗里蒙特的工厂补充库存。马斯克希望有源源不断的车辆前往目的地，并将物流情况与亚马逊进行比较。

马斯克表示，“如果亚马逊必须等客户准备好提货后才发货，那么它将会破产。”另一方面，这种商业模式也导致了一个财务问题，因为特斯拉把所有的钱都投入到制造汽车上，直到客户提货才会收到付款。如果汽车被制造出来却没有交付到消费者手中，那么特斯拉就会有数万美元的亏空。

因此，马斯克一直强调，更快地向客户交付汽车将大大改善特斯拉的财务状况。从长远来看，特斯拉的生产设施离客户越近，运输时间也会越短，这也正是特斯拉在中国开设工厂的原因。此外，该公司还声称将在欧洲开设一家工厂。

丰田汽车作为全球公认的第一车企，其市值也是遥遥领先于其他车企的，只不过在今年，这种情况却发生了一些改变，“异军突起”的特斯拉不仅实现了市值破6千亿美元超3个丰田，并且实现了年内涨幅超过6倍的震撼数字。

与此同时，国内的造车新势力蔚来、理想、小鹏今年的市值也可谓风生水起，其中蔚来的市值一度突破700亿美元，成为全球车企市值第四、中国车企市值第一，仅排在特斯拉、丰田、大众之后。

一时间，“造车新势力赶超传统车企巨头”等话题迅速引起行业内外热议。不过，比起丰田、戴姆勒等传统车企巨头，特斯拉等造车新势力在资产规模、销售收入、盈利水平等方面或不及前者零头。对此很多人就不解，为何实力更强的传统车企巨头的估值会被造车新势力超越？他们到底有什么不同呢？

产业前景和科技属性成就高估值

在这里，先简单科普一下市值是什么？据资料显示，所谓市值并不是一家企业当前的价值，而是投资者对一家企业未来的预期，如果预期很好，那么投资者就会大量买入，从而使其市值上涨，这也是特斯拉等造车新势力，能够在市值上连超传统车企的原因。

造车新势力之所以被人们看好，一方面是对于新能源汽车前景的看好，毕竟清洁能源已经成为了当前世界的共识，电动汽车的趋势越来越明显；另一方面是因为造车新势力推出的产品不再是单纯的汽车，而更像是智能移动终端，未来想象空间更大。

近年来，全球新能源汽车行业加快发展，电动汽车的全面推广成为大势所趋。目前已有超过12个国家制定了禁售燃油车的时间表。禁售燃油车时间表的公布，对汽车市场结构产生了显著影响，加速了汽车电动化进程。而目前大部分新势力的产品都是电动车，代表着未来的发展趋势，所以投资者对造车新势力的期望很高，由于前景较好，股价和市值就会上升。

据了解，今年国家颁布了多项促进新能源汽车发展的政策，对于未来新能源产销量都提出了明确的要求。中国的电动汽车普及率将从今年的5%提高到20%，这将在未来四年内使需求提高三倍。也有机构预测，“十四五”期间，中国新能源汽车的产销总规模可达到千万辆。面对如此体量的市场需求，极大地激发了投资者押宝新能源产业的信心。

在智能化这件事上，很多造车新势力都与互联网相关，产品主打的卖点与传统汽车不一样，拥有多屏联动的交互体验，自动驾驶技术以及不断升级进化的OTA能力等，这些才是它们的卖点，展示出一辆智能汽车的更多可能性和想象力。

不可否认，当前汽车正在向电动化、智能化等方向发展，区别于传统出行工具的智能汽车概念更受资本市场的追捧。外界对造车新势力的价值判断与传统车企不同，它们认为前者不是传统意义上的车企。拥有科技光环、新赛道的造车新势力满足投资者对其前景的期待。总而言之，投资者关注的焦点并不相同，造成了市值悬殊的局面。

传统车企也并非总是保守派

不过，你以为身经百战的传统车企就会这样坐以待毙吗？谁说它们不再具备创新和焕发新机的能力？为了加速“电动化+智能化”业务转型，越来越多的传统车企正在大举进攻这个全新的战场。

今年，以BBA等为代表的豪华车品牌加快了电动化转型。在刚刚过去不久的2020广州车展上，宝马iX3正式上市，该车集成了宝马在智能化、电动化、数字化方面的前沿科技，展现出宝马集团在豪华智能电动车领域的雄厚实力。无论是宝马iX3，还是奥迪的e-tron，都让人看到了传统车企电动化转型的决心。丰田的纯电动车CH-R?EV和奕泽EV也已在国内市场销售。如今，大众汽车已经公布了新一代纯电动汽车ID.4，还在国内收购了江淮汽车和合肥国轩，成为其电动化战略在中国市场的重要表现。

电动化只是开始，智能化才是分水岭。为了弥补软件能力的不足，不少传统车企开始踏入软件研发领域，比如大众集团投资70亿欧元成立了一个Car.Software软件部门，丰田专门成立软件公司Woven?Planet?Holdings，下设两家公司Woven?Core和Woven?Alpha，前者是负责研发自动驾驶技术，后者是开展互联、车载软件等领域的研究。相信不用太久，传统车企摆脱了自己的舒适区，那将又是一番景像。

很明显，现今资本市场疯狂追捧造车新势力，无非是希望押中下一个万亿标。不过，这些高市值的背后，其实也只是资本市场手中的“玩物”罢了。所以说，造车新势力还是要将重点放在不断提升技术和产品这个核心上来，否则只能“看着他起高楼，看着他宴宾客，看着他楼塌了”。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。