您现在的位置是: 首页 > 车型对比 车型对比

特斯拉失控致2死6伤 视频_特斯拉的失控

tamoadmin 2024-05-16 人已围观

简介1.广东潮州特斯拉Model Y失控致2死3伤后续:双方各执一词文/韦波每一次特斯拉出事故——不管是什么样的事故,都能引发超出意料的关注。不过这一次,想不关注都不行。2020年9月5日16时16分许,在四川南充顺庆区富民街,车主刘某(女,51岁,顺庆区人)驾驶牌照为川ADA***3的特斯拉Model?X撞上多辆车辆和路边行人,造成2人死亡、6人受伤和多车受损。这应该是迄今为止特斯拉在全球造成伤亡最

1.广东潮州特斯拉Model Y失控致2死3伤后续:双方各执一词

特斯拉失控致2死6伤 视频_特斯拉的失控

文/韦波

每一次特斯拉出事故——不管是什么样的事故,都能引发超出意料的关注。不过这一次,想不关注都不行。

2020年9月5日16时16分许,在四川南充顺庆区富民街,车主刘某(女,51岁,顺庆区人)驾驶牌照为川ADA***3的特斯拉Model?X撞上多辆车辆和路边行人,造成2人死亡、6人受伤和多车受损。

这应该是迄今为止特斯拉在全球造成伤亡最多的一次交通肇事。鉴于此,“9·5南充特斯拉失控事故”已经被收录为百度百科词条。

网上流传的视频显示,车主刘某在事故现场下车的时候,脚上穿着一双黑色高跟鞋,但是在被警方带到警局做笔录的时候,刘某却换上了一双平跟鞋。

目前,肇事者刘某已被警方控制,但已排除酒驾和毒驾嫌疑,具体事故原因警方还在调查中。特斯拉官方也表示,已经派出工作人员第一时间赶赴现场了解案情,根据对车辆数据的分析,显示车辆没有发生故障。但有目击者表示,肇事车辆是在狭窄街道里突然加速。

不好判断这起事故和女车主的高跟鞋有没有直接关系,但这起事故,却又是一起疑似和刹车失灵有关,且疑似突然加速的特斯拉“幽灵事故”。

“幽灵事故”对特斯拉来说并非新鲜事。也就是上个月,8月12日22点55分左右,温州车主陈先生驾驶的特斯拉Model?3突然发生车速失控,冲入小区停车场,造成停车场内若干车辆损毁。驾驶的特斯拉Model?3则车头完全损坏,陈先生自己也严重受伤,经过7个多小时的抢救,输血近5升才捡回一条命。

陈先生表示事故原因是刹车失灵,事故发生时他并没有开启自动驾驶辅助。目前这一案件也还在调查当中,没有给出最终的调查报告。

其实陈先生不知道的是,就在他遭遇车辆失控事故的三天前,也就是8月9日晚九点多,一辆Model?3突然毫无征兆地失控,冲入位于上海杨思路上的一个加油站,造成2人受伤,并将油枪前的防撞栏损毁,波及三辆准备加油的轿车……

这两起事故后,特斯拉官方立马表示,只和车主本人沟通,也不承诺向社会公开事故原因。特斯拉的客服人员甚至表示,如果排除驾驶者不踩错加速和制动踏板的可能,一般不会出现这个现象。这种说法用简单的人话说就是:两起事故的根本原因还是车主出现误操作,与我们无关。

时间再往回拨两个月。今年6月,一辆特斯拉Model?3在江西也发生了类似事故。当时,车辆在正常行驶过程中突然自动提速到127km/h,且无法控制速度,刹车失灵,车辆最后发生碰撞,冲下路基并起火,好在车主被救回一条命……

事后官方单方面给出的调查结果显示,碰撞发生时,有踩下加速踏板信号,无踩下制动踏板的信号——也就是说,幽灵事故的原因还是车主的误操作。

那么,这种情况是只在国内出现吗?国外的情况又怎么样呢?

2016年6月,上市还没多久的特斯拉Model?X就以幽灵事故的方式在美国完成了全球首撞——按照车主Puzant?Ozbag的说法,他的妻子试图将这辆Model?X停靠在一家购物中心附近,进入车位时车辆突然自动加速冲出绿化带并撞上旁边建筑物。照理说,在即将进入车位时,车速是不可能太快的。

还好当时Puzant?Ozbag的妻子是准备左转进入车位,如果车轮没有左转,只怕是会直接冲入位于建筑物一楼的商店内。如此一来,“全球最严重特斯拉肇事案”怕是要提前到2016年的美国。

三个月后,另外一名美国车主在将Model?X准备停进自家车库的时候,车辆突然全力加速,撞破车库内侧墙壁,直接撞进起居室,导致车主及车上乘客受伤。

2016年12月31日,该车主在加州中区的美国地方法院就Model?X的安全隐患问题对特斯拉进行了起诉——这也是特斯拉在幽灵事故上所吃到的第一起官司。

该车主在NHTSA(美国高速公路安全管理局)的投诉数据库中,找到了另外7起特斯拉电动车突然自动加速的事件投诉。尽管如此,法庭还是无法认定特斯拉Model?X确实存在安全隐患,官司最终也不了了之。

在NHTSA的投诉记录中,你甚至还能找到Model?3在洗完车之后在驻车状态下,从自动洗车房出口突然加速蹿出来的幽灵事故案例。投诉者表示,整个过程中,他妻子的脚完全踩在刹车踏板上,而且屏幕上也亮着“Hold”指示灯,即当时车辆处于驻车状态……有美国网友评论称:“可能是你的车子不愿意洗澡……”

早在去年,一位名为Brian?Sparks的投资者向NHTSA提交了一份请愿书,要求对特斯拉的行驶控制软件进行调查。请愿书声称,特斯拉电动车共造成了110起意外加速的幽灵事故,导致52人受伤,而且疑似的行驶控制软件缺陷,还有可能波及2013-2019年间生产的50万辆特斯拉电动车。

所以今年1月,NHTSA正式表态,将针对特斯拉旗下三款车型可能会发生意外加速的隐患进行调查。不过特斯拉随即发布公告,否认了这份请愿书的真实性,声称Brian?Sparks有意抹黑做空特斯拉。

特斯拉官方表态,他们分析了每一起幽灵事故的驾驶数据,结论就是特斯拉汽车在所有实践中都按照设计要求正常运行——这种说辞其实很苍白,因为当软件设计有错误时,车辆也当然理所应当的按照错误继续“正常运行”。

就在今年7月,由于Model?3存在突然加速问题,特斯拉被二十多名车主集体起诉。该诉讼称,除了Model?3之外,Model?X和Model?S也发生过类似的幽灵事故问题——在此之前,就有Model?S突然加速怼了路边停靠的警车。有网友戏称,“警察当时害怕极了”,“这下连报警都省了”……

相比之下,最实锤的幽灵事故案例,目前来说还是在中国。

2019年3月6日上午7点50分左右,车主杨先生驾驶自己的Model?S到位于上海市青浦区米格天地的特斯拉超级充电站内充电,原本缓缓行驶的车辆竟突然加速,瞬间撞破围栏,冲进了对面的河道里。

杨先生事后表示,由于已经进入超充站,所以自己将右脚放到了刹车踏板上,让车辆处于蠕行状态,绝对“没有踩错油门”。汽车突然失控加速后自己赶紧踩下刹车,但没有任何作用。

杨先生查看监控视频时发现,在车辆失控加速并冲入河道时,车辆的高位刹车灯始终是亮着的,这是杨先生没有踩错刹车的最有力证据。然而令人意外的是,物业方一直拒绝公开这段监控视频。而特斯拉官方出面之后,则让车主将车送到有资质的第三方车辆检测机构进行检测,要求对车后台数据进行分析处理后才能得出最终的结果。

是车主杨先生情急之下踩错了刹车?还是Model?S的控制软件真的出了问题?不得而知。但个人觉得,如若是前者,特斯拉官方绝不会藏着掖着。现在一年半都过去了,Model3都国产了,特斯拉官方还是没有公开这个事故的任何调查结果。

迄今为止,依然没有一个权威的部门能对特斯拉控制软件的安全性进行认定,这里面可能涉及到的专业层面东西较多,也没什么奇怪。但下面这一起属于特斯拉App的BUG,无需任何部门出面认定,明眼人一看就懂。

一位国内的特斯拉车主爆料,在使用特斯拉App时,发现自己车辆信息突然消失,转而代之的则是5辆位于欧洲的特斯拉车型,车主信息均可见,而且自己可以远程实施控制。尽管“1变5”,但这位车主高兴不起来——无论是个人隐私还有车辆安全问题,在这起事件中就好比一张窗户纸,一捅就破。

据悉车主已经录像存证,并要求特斯拉官方给个说法,但至今特斯拉没有任何回应。这一回如果特斯拉还敢说自己的控制软件没问题,怕是马斯克自己都不信!?

说到底,控制软件和外观内饰一样,都是人设计的。只不过设计软件的是软件工程师,而设计外观内饰的则是设计师。考虑不周全,设计就会出BUG。

之前就有特斯拉Model?3车主疯狂吐槽行李厢上方的导水槽完全是不过脑的设计——下雨的时候一旦打开尾门,尾门上的雨水就会流到后挡风玻璃上,然后在流动惯性作用下,直接越过导水槽流进行李厢。

而且在雨天行驶的时候,雨水也会流入后备厢。然而有意思的是,Model?3在行李箱的地板下还设计了一个很深的储物空间,平时漏下来的雨水,就会全部流进这个地方“储存”起来,有网友戏称“谁说电动车没有水箱”,还有网友将其称为“车载鱼缸”。

当“车载鱼缸”里的水太多太重的时候,就有可能出现下面的问题——过减速带一颠,卡扣一松,行李厢地板下的“鱼缸”就会连同整个车底还有后保险杠被颠落下来。

听起来有点魔幻?但更夸张的无脑设计还在后面。

有车主投诉,特斯拉Model?3上移动座椅时,座椅头枕将化妆镜挤裂了——说实话,如果不是看到,单靠脑补实在是想不通为何牙齿不小心会把耳朵咬了。

究其原因,就是前排座椅升太高的时候,没有考虑到座椅头枕和化妆镜之间的安全空间冗余。安全空间冗余的工程验证是每个车企的常规项目,算不得核心技术和商业机密,说白了就是看活动零部件在各个方向的最远运动止点,会不会相互发生干涉。

说更难听一点,给你家装修卫生间的小哥,也会想着你家向内开的厕所门,会不会打到你平时坐着拉屎的马桶……

说到底,之所以出现这种“牙齿咬到耳朵”的奇葩事件,原因就在于特斯拉Model?3的前排座椅在坐垫前止点,坐垫上止点,靠背前止点三个维度上的空间冗余验证出现了问题。车主如果不小心将坐垫升到最高,将坐垫移到最前面,再将靠背100%前倾,就会出现上面的“千古奇观”。

对于一辆车来说,内饰的安全空间冗余验证重点就是座椅——毕竟这是车内最大的可活动零部件。所以很想问马斯克,特斯拉开发新车的时候,到底做不做安全空间冗余验证?

这还是Model?3,特斯拉旗下最新的在售车型——照理说,有Model?S和Model?X在前面踩坑,Model?3的设计相对前辈而言应该更加完美,但实际情况并非如此。

好了,核心的结论来了——特斯拉连车辆外观内饰的明显设计缺陷都没有办法很好的规避,又该如何保证自己的行驶控制软件100%没有缺陷?说特斯拉软件工程师的智商比设计师更高?我是不信的。

外观内饰有设计缺陷,充其量吐个槽看个笑话;行驶控制软件如果有哪怕1%的缺陷,要的就是人命。

啥也别解释。先公开2019年3月6日上海青浦的那起“特斯拉跳河案”调查报告和监控录像再说。

其实这也是为相关部门提了一个醒,即软件的设计缺陷,往往是最难检测出来的,不像后悬架拉杆或油封这一类东西,有问题一查一个准。软件代码都捏在特斯拉手里,特斯拉不公开,就算国家市场监督管理总局出面,也查不出个所以然。

而每一次OTA升级,相关车辆都会覆盖掉之前的软件缺陷,这相当于变相消除证据。所以,迄今为止,没有一款电动车因为控制软件的缺陷问题被召回,对于电动车软件缺陷的取证以及证据保留,其实是其中最艰难的一环。

那么如何解决?需要相关部门立法,每一次OTA源代码都必须上传到相关机构的数据库进行留存。但凡车企发布OTA新版本,对比旧版本看看升级了什么东西,就能知道之前的控制软件到底有没有缺陷。

在很多起特斯拉电动车涉及到的突然加速事故中,特斯拉官方最后给出的鉴定报告都会有车辆“不存在故障”的字样——这其实是个很鸡贼的说法——是否存在故障,和行驶控制软件有没有缺陷,其实是两个概念。

退一万步说,就算所有的幽灵事故都是司机误操作所导致的,那么特斯拉是不是应该对可能存在的误操作隐患给出一套像样的解决方案?作为“软件决定汽车”的代表,为何几年时间过去了,特斯拉在这一问题上依旧一筹莫展?

特斯拉官方永远不敢在事故鉴定报告上白纸黑字注明自家软件(尤其是行驶控制软件)“不存在缺陷”——你懂的。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

广东潮州特斯拉Model Y失控致2死3伤后续:双方各执一词

近日,特斯拉因为深陷"交付门"而频上热搜。但是没关系,新的新闻点又有了,特斯拉注定是无法从热搜上下来了。

最近,网上开始疯狂传阅一则特斯拉Model?3发生严重碰撞事故的视频。视频中驾驶员陈先生开着一辆特斯拉Model?3在停车场内撞了多辆其他车辆,造成其他车辆损毁严重,而涉事的特斯拉Model?3也未能自保,车头部分已经被完全撞毁不说,驾驶员陈先生也受伤严重。

视频中的特斯拉Model?3速度非常快,首先冲撞了停车场的拦截杆,然后猛烈的撞上了停车场内的其他车辆,而Model?3本身也直接翻身在地。

驾驶员陈先生事后接受媒体采访时表示,发生事故时,其驾驶的Model?3忽然车辆制动失灵,才导致了事故的发生。而他在驾驶该车时,并没有开启车辆的任何辅助驾驶功能,属于是驾驶员手动操控。而车辆在开始突然加速且失控时,陈先生表示自己已经采取了紧急制动措施了,但显然,车辆的紧急制动系统并没有起到任何作用。另外,陈先生也表示,自己会将车辆送去相关检测部门进行检验,从而调查和判定车辆发生失控事故的真正原因。

更让人觉得更可怕的是,虽然并未界定出事故的最终责任,但对于特斯拉来说,发生"失控加速"事故已经不是第一次了。而且频率也还算频繁。

今年7月份,根据国外媒体的报道称,因为特斯拉Model?3车型存在的突然加速问题,特斯拉被美国11个州的23名车主起诉。诉讼还表示,除了特斯拉的Model?3车型,Model?X和Model?S车型也存在着该款特别可怕的"突然加速"问题。问题使得车辆在没有司机提示的情况发生突然加速的状况,而且是在没有人踩加速踏板的情况下,车辆居然可以突然全速加速或是处于超高速行驶的状态。

今年6月份,也有车主正常行驶时发生自动提速的状况,车辆忽然从50km/h的情况下自动提速到127km/h,而且踩刹车无效,所以车主最终选择撞土堆自救,而车辆也翻车起火了。

今年1月份,美国国家公路交通安全管理局也收到请愿书,请愿书中明确标明了关于特斯拉车型具有"意外加速"情况的127起投诉,而且涉及123辆车和110起撞车事故,其中52人在撞车事故中受伤。请愿书中涉及的车型包含特斯拉2013年-2019年生产的包括Model?3、Model?S和Model?X在内的多款车型。

请愿书中还表示,车主在驾驶特斯拉车型时试图将车辆停在车库或是路边时车辆就突然发生了加速情况,另外有车主表示,突然加速情况在交通行驶过程中和使用自动驾驶辅助系统时也会发生。

而该请愿书则认为,特斯拉车辆存在严重的安全隐患,请求召回50万辆涉及"突然加速"安全隐患的车型。

而特斯拉针对情况情况给出的回应是:关于特斯拉车辆的安全隐患问题纯粹是做空者对于特斯拉的恶意抹黑,特斯拉车辆实际上并不存在"意外加速"的情况。特斯拉在分析了解每一起车辆意外加速事件的驾驶数据后发现,特斯拉所有车辆在事件中都按照设计要求在正常运行。而突然加速的情况发生,只有当驾驶员让汽车加速时才会发生。而且驾驶员踩下制动踏板后,车辆也会正常减速或是停止运行。并且特斯拉车辆的制动踏板比加速踏板具有更高的优先级,也就是说,如果同时踩下制动踏板和加速踏板,加速踏板将不产生作用,而制动踏板会产生作用。

其实不难发现,每次发生突然加速事故时特斯拉给出的回复都是车辆没问题,制动系统和加速系统均没问题,事故是人为引起的。

但毕竟是存在极大安全隐患的问题,希望早日能够有相关检测部门给予最终的准确判定。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

易车讯 对近日“广东潮州特斯拉Model Y失控致2死3伤”事件,易车编辑进行梳理,希望能对该事件进行还原。而由于此事并没有最终结果,所以仅呈现双方观点。以下为事故司机家属上传的视频,可点击查看。

视频正在加载中...

温馨提示:特斯拉旗下车型在行驶过程中,长按P档按键即可刹停

起因

11月5日早上,广东省潮州市饶平县一男子驾驶特斯拉Model Y准备停车时。车辆突然“高速狂奔”,接连撞上两辆摩托车和两辆自行车,造成2死3伤的恶性交通事故。

视频显示,一辆特斯拉Model Y从马路缓缓驶向路边商铺门口时,突然转向驶上马路随后一路高速狂奔。车辆做出紧急避让的动作惊险避开一辆电动自行车后,继续在道路上高速行驶。车辆在撞上同向行驶的两轮摩托车后,又撞上一辆对向车道上的自行车,骑自行车男子被撞倒在地。此后,车辆又撞上一辆三轮摩托车,失控的特斯拉Model Y撞向路边的一根电线杆和一辆货车,最终才停了下来。

当事人家属发声

11月12日晚,作为事故司机家属的微博用户“詹丘比”,在社交媒体上发布长文介绍了本起事故状况,他表示特斯拉Model Y在驾驶过程中出现了加速、制动失灵的问题,目前车主詹先生还在医院中,所说的每一句话千真万确,并愿意为此承担法律责任,同时希望早日查清事故真相,告慰死者与伤者。

同时针对事故中网友们的疑问和质疑,詹丘比还专门做了解答:

1、车主曾经是职业货车司机,这辆电动车平时都是他在使用,当时精神明朗没有醉驾毒驾。

2、最早在车友群说的“刹车冒烟”是视觉误差,真相是当时碰撞发生了爆胎,看到的是爆胎激起的烟尘。

3、从监控视频可以看出,碰撞三轮车后气囊弹出,但车辆仍然没有减速,这违背了国家标准和特斯拉自己的规定。

4、在另一段道路监控拍摄的视频中,可以清楚看到高位刹车灯短暂亮起过,当时前方没有障碍物所以刹车灯绝对不可能是“自动紧急刹车”点亮的,而是特斯拉车主踩亮的。这也证明车主一直在踩刹车,只不过失控中车子出现了混乱故障,在其它时间千扰或关断了刹车灯电路。

特斯拉回应

11月13日中午,特斯拉方面在受访时表示,从现有事故视频可以看出,车辆高速行驶过程中刹车灯长时间没有点亮,这和后台数据反映的情况吻合。

1、车辆电门被长期深度踩下,并一度保持100%。

2、全程没有踩下刹车的动作。

3、行驶期间驾驶员四次短暂按下P档按钮,又快速松开,同时制动灯也快速点亮并熄灭。

此外,目前警方正在寻求第三方鉴定机构进行鉴定以还原事故真相,特斯拉方面会积极提供必要的协助,也请大家不要听信谣言,不要传播未经证实的信息。

更多回应

针对特斯拉方面的回复,“詹丘比”表示,他们在事发后向特斯拉反映,希望调取车辆的相关信息,但一直没有收到口头或书面的说法。

潮州市交警大队在受访时表示,本次事故仍在进一步调查中,鉴定结果尚未出来,目前已经排除酒驾毒驾的可能,将对车辆进行检测。

11月13日下午,“詹丘比”针对特斯拉方面的回应进行了逐一反驳,他表示,此次事故并不是驾驶员误操作而是特斯拉车辆问题。在车主拿到完整EDR数据和后台数据后,将证明特斯拉和特斯拉的行车数据,一直在撒谎。

当事人回应

事件发生后,事故车辆驾驶员詹先生接受了媒体的采访。詹先生坚称车辆失控,自述事故当天及前一天均未饮酒。事故发生时脚一直放在刹车板上,未踩油门。多次按P档按钮,一直在躲避行人。以下为部分采访实录。

媒体:当天(发生事故时)有没有接打电话,意识是否清醒?

詹先生:没有(接打电话),都是清醒的。

媒体:到达店铺停车时,发生了什么?

詹先生:到了店里,脚松开油门,脚放到刹车踏板。正常情况下,特斯拉有功能回收,车自己会停。那天(11月5日)就感觉不一样,不会停,我就踩刹车。踩一下,(刹车)踏板是硬的,因为我以前是开大货车过来的,(刹车)没效果,我就再踩两下,还是没用,那时候车子还是很慢。我就感觉车子坏了,就按了P档,在这个同时车子就自动加速,往前走。突然间自己就加速出去了,我就拼命踩刹车。那时候路上已经有人了,前面有个摩托车,我就本能挥了一下车子(方向盘)。

媒体:之后呢?

詹先生:到了这个车子已经感觉控制不下来的时候,因为我以前开大车,知道车子下坡刹不住了要怎么,头脑里面很快反应,要找个障碍物要把车子撞掉。在想这些的时候,车速已经100多公里在飚了,那时候眼睛只能顾着大路,那边(路上)有行人有车,我就尽量躲避这些车子和行人。一只脚就在一直踩刹车,一直想会不会说突然间刹车就有用了,能不能车子会停下来。想撞哪里,我的反应已经跟不上这个车的速度,路面上,又有车子、人要躲避,尽量躲避,那方向(方向盘)还是可以用的。

媒体:知道路上撞人了吗?

詹先生:这么快走1公里,我就不知道撞上什么东西。大概到2公里,车子就撞掉了。我那个意识很清醒,没有去想自己会怎么样,只想着不要连累太多无辜的人。到了撞车地点的那个路边,没有地方可去了,撞了一辆三轮车,“轰”一声什么也不知道了,人已经昏迷了。

詹先生:撞了以后,有店铺的人、也有认识我的,有认识我的,(他们一起)才把车门撬开,把我(从车里)拖出来,拖到店铺里面。我是在店铺里苏醒的,看到熟悉的人,就问被撞的人怎么样,那些人说你不要管那些人怎么样,你刚刚昏迷,要赶快送医院。马上,就被人送到医院去了。事情的经过就是这样子的。

媒体:警方有找你抽血、做笔录吗?

詹先生:到医院就抽血了。交警有找我做笔录。

媒体:在监控里听到有喇叭声,是你按的喇叭吗?

詹先生:那个喇叭是别的车按的,(我)根本没有办法按喇叭了。因为两只手都在方向盘,右边这只手还要去按P档。我的右脚一直在刹车上,踩放、踩放,一路都是这样子。

媒体:刹车状态方便介绍下吗?

詹先生:踏板的自由行程是有的,就是踩下去是硬的,没有制动效果。我们平常是软的,轻轻一点就好了。刹车踏板能踩下去,踏板是硬的,就是你用力踩下去车子没有制动的效果。

媒体:踩过油门吗?

詹先生:从来没有。自从我要停车,把脚放到刹车踏板以后,从来就没有碰过那个油门了。脚一直都在踩刹车,到我临撞了三轮车,我的脚都还在(刹车)踏板上。

对此事,易车也将持续关注并报道。

过往事件回顾:

11月2日,一辆特斯拉Model X在南京经过一个路口转弯后,车辆突然失控,最高时速达到150km/h,最后通过与路边护栏擦碰才让车子停了下来,好在这起事故没有造成人员伤亡。

车主称,当时自己正驾车经过一个路口右转,车头还没转正,车子就开始突然失控,车主紧紧握住方向盘冲过了三个路口,当时踩刹车没有任何反应,不得已靠碰擦桥边护栏的方式让车子停了下来,最终造成车辆前轴断裂。

但出人意外的是,事故车辆的行车记录没有事故发生前后的内容,因此,警方认定这是一起单方全责事故。

而在南京特斯拉中心的数据调阅过程中发现,从车辆加速开始到车辆停止,驾驶员始终踩在油门踏板上,没有任何刹车动作。但车主却强调,自己一直在踩刹车,但是还没有一点效果,没有办法控制车辆。双方可以说是各有说辞,车主希望特斯拉公司可以回收车辆、彻查原因、避免此类事故再次发生。

4月22日,一辆<a class="hidden" href="https://car.yiche.com/tesla/" title="特斯拉" data-

文章标签: # 特斯拉 # 车辆 # 事故