您现在的位置是: 首页 > 车型对比 车型对比

特斯拉全球布局图,特斯拉全球布局

tamoadmin 2024-07-01 人已围观

简介1.马斯克称赞中国新能源汽车产业 特斯拉加快中国超充网络布局2.“韭菜”饺子都不让吃的特斯拉,业绩又创记录了3.全球三大集中式电子架构 特斯拉、大众、领克汽车“殊途共归”4.特斯拉自产电池的秘密:布局5年,用成本碾压同行!产线正在搭建小鹏汽车纽交所上市首日估值超150亿美元8月27日晚,小鹏汽车正式登陆纽交所,股票代码“XPEV”,当天股价上涨41.47%至21.22美元,市值超150亿美元。对此

1.马斯克称赞中国新能源汽车产业 特斯拉加快中国超充网络布局

2.“韭菜”饺子都不让吃的特斯拉,业绩又创记录了

3.全球三大集中式电子架构 特斯拉、大众、领克汽车“殊途共归”

4.特斯拉自产电池的秘密:布局5年,用成本碾压同行!产线正在搭建

特斯拉全球布局图,特斯拉全球布局

小鹏汽车纽交所上市首日估值超150亿美元

8月27日晚,小鹏汽车正式登陆纽交所,股票代码“XPEV”,当天股价上涨41.47%至21.22美元,市值超150亿美元。对此小鹏汽车CEO何小鹏表示,今天电动车占中国乘用车市场的比例还非常小,智能汽车占其中的比例就更小,所以还处于很初步的阶段,现在所有的估值都是浮云。

阻击ID.3,特斯拉为欧洲市场打造紧凑级掀背车

8月28日消息,特斯拉CEO埃隆·马斯克(Elon?Musk)在一次电话会议上表示,特斯拉希望继续在全球范围内推动销量,并以更实惠的紧凑型掀背车,来取代“传统”汽车制造商。该款紧凑掀背车型基于Model?3打造,主要面向欧洲市场,将会在德国柏林工厂生产。这款掀背车目的是阻击大众ID.3及其他在欧洲上市的小型电动汽车,外界预计价格将在3.5万欧元左右。

保时捷Taycan?新车计划,推迟至2021年初

8月28日消息,保时捷将推迟至2021年初推出电动汽车Taycan?Cross?Turismo,该款车型原计划在2020年年底推出。保时捷首席执行官奥利弗·布鲁姆(Oliver?Blume)表示,尽管遭遇挫折,该公司仍预计今年将实现盈利。他还表示,市场对Taycan电动轿车的需求相当强劲。

奇瑞纯电SUV蚂蚁开启预售,预售区间16-17万元

8月28日,奇瑞纯电动车型蚂蚁发布预售价,预售价区间为16-17万元,目前公布了2款车型。蚂蚁定位于A级纯电SUV,其在NEDC工况下的续航里程可达510km。

比亚迪汉或将换标为“e9”,将主打出行领域

8月27日消息,从工信部公布的第336批《道路机动车辆生产企业及产品公告》中获悉,比亚迪新增了产品型号为“BYD7009BEV2”的车辆,从曝光的来看,新车或命名为“e9”。值得一提的是,新车与此前申报的比亚迪汉极为相似。

零跑汽车首款SUV搭载L3自动驾驶,续航不低于500公里

日前,一组零跑汽车首款SUV车型的专利图曝光。新车定位为一款纯电动中型SUV,设计上延续了C-more概念车的风格。据悉,新车内部代号为C11,基于零跑汽车C平台打造而来,0-100公里/小时的加速时间在5s左右,NEDC工况续航里程不低于500公里。另外,有消息称,该车将配备“Leap?Pilot智能驾驶系统”,可实现L3智能驾驶,后续通过OTA升级可以达到L4。

高合HiPhi?X北京车展亮相与Meridian英国之宝音响品牌合作

高合汽车旗下首款产品高合HiPhi?X将于9月26日开幕的2020北京车展期间正式上市,随后在2021年上半年开始交付。新车的外观设计高度还原了此前亮相的概念车,并且采用6座布局。配备Meridian英国之宝定制全球首个可进化数字音响系统,

马斯克:特斯拉400Wh/kg电池3至4年内大规模量产

特斯拉首席执行官埃隆·马斯克表示,特斯拉或在三到四年内大量生产寿命更长、能量密度提高50%的电池。8月24日,马斯克在推特上表示,“特斯拉能量密度达400Wh/kg、具有很长循环寿命电池的大规模量产并不遥远,或在三到四年内实现。”

“拜腾”变"盛腾"?全力推进重组

日前,有媒体报道称,拜腾汽车已经申请注册成立新科技公司,命名为“盛腾”,预计8月底领取法人营业执照。新科技公司拟融资20亿元加速量产M-Byte,目前一汽集团等股东方正在积极推进该项融资。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

马斯克称赞中国新能源汽车产业 特斯拉加快中国超充网络布局

易车讯 近日,特斯拉在一篇博文中宣布,向全球开放特斯拉电动汽车充电枪设计专利,邀请充电网络运营商和其它汽车生产商,在他们的设备和汽车中采用特斯拉充电枪和充电接口。同时,特斯拉将自己的充电枪和充电接口称作“北美充电标准”(NACS)。

特斯拉表示:“该充电枪没有移动部件,尺寸只有一半,功率是联合充电系统(CCS)充电枪的两倍。作为其加速世界向可持续能源过渡的使命的一部分,特斯拉正在向汽车制造商和充电网络运营商免费提供该设计。”

根据特斯拉的数据统计,现在北美地区,使用NACS枪头的汽车保有量超过了CCS的二分之一,特斯拉的NACS充电桩比有CCS充电桩总和多60%。

根据易车App“新能源热度榜”数据,特斯拉在品牌热度中排名第2。如需更多数据,请到易车App查看。

“韭菜”饺子都不让吃的特斯拉,业绩又创记录了

易车讯 9月17日,2021世界新能源汽车大会,特斯拉公司首席执行官司埃隆·马斯克先生在“智能网联赋能新能源汽车发展”主论坛上进行了视频发言,他高度认可国内的新能源汽车市场的发展和增长潜力,积极表示特斯拉将继续努力提高生产效率,使电动汽车成为更多人的选择。

马斯克表示:“中国是世界最大、最具活力的新能源汽车市场,中国消费者希望汽车具有更多的网联和智能功能,因此特斯拉看到中国的智能网联汽车具有巨大增长潜力。”公众对于新能源汽车的认知观念迎来了拐点,也非常尊重推动这些技术发展的中国企业。

根据《特斯拉2020影响力报告》中的数据显示,在2020年,特斯拉全球范围内的汽车、太阳能面板在使用过程中,帮助用户累计节约了500万吨的二氧化碳当量。截至2020年第四季度末,全球特斯拉车辆已经累计节省汽油56.37亿升,减少1696万吨二氧化碳的排放,这相当于一个能源大国2018年交通运输排放总量的90%。

在2021世界新能源汽车大会举办地海南,特斯拉在海南岛9个城市已建成16座超级充电站,拥有104个超级充电桩,可满足海南全岛车主自在随行的充电体验,以切实有力的行动支援海南新能源发展。特斯拉已经在330多个城市建设开通了900多个超级充电站和1730多个目的地充电站,编织出补能便捷、服务完善的超级充电网络,更好的助力“双碳”目标的实现。

全球三大集中式电子架构 特斯拉、大众、领克汽车“殊途共归”

连续5个月盈利,但距离今年的50万台目标还差18.2万台,剩余的时间还有2个多月,但是鉴于中国市场的不错表现以及上海超级工厂的高效率,马斯克似乎依然信心满满。自成立17年来,2020年将首次全年盈利,市值占在汽车产业之巅,在全球建立五家工厂,这些让人艳羡的成绩让传统汽车的从业者正低下傲慢的头颅转而虚心向特斯拉学习,汽车制造一直被称为现代工业皇冠上的明珠,现在这颗珠子正被马斯克攥在手中。

文丨AutoR智驾?王硕奇

今日凌晨,在美股收盘之后,特斯拉公布了第三季度的财报。报告显示,特斯拉第三季度业绩超出华尔街分析师预期,从而推动其盘后股价上涨逾3%。

三季度,特斯拉全球交付数量达到13.9万辆,同比大涨44%,创下历史新高。

三季度,特斯拉实现毛利润20.6亿美元,同比大涨73%,实现归属于普通股东的净利润8.7亿美元,同比大涨157%,连续第五个季度实现盈利。

同时,特斯拉在自动驾驶技术上更进一步。其已宣布于21日晚向少数用户推出全自动驾驶测试版,马斯克还在电话会上表示,特斯拉有望在今年底推出全自动驾驶功能。

马斯克说,所有的交通工具最后都将实现自动驾驶。

重写后的FSD,拥有了对深度和复杂路口的感知能力,这大大增强了FSD在城市道路的表现。马斯克承诺这一版本将在几周内尽快测试,并争取年底前推送。FSD的重写,意味着特斯拉即将迈进高阶的完全自动驾驶。

FSD影响的是特斯拉未来几十年的发展,它的价值远高于当前几亿美元的净利润或十几万的交付量,它的目标是颠覆整个交通行业,拥有巨大的成长空间。

今天,特斯拉开始向加入了抢先体验计划(EAP)的部分车主推出了完全自动驾驶(FSD)的Beta版。

在这份FSD?BETA版的说明中写道:

完全自动驾驶功能尚处于早期受限访问的Beta版,在使用时必须格外小心。

它在糟糕的时刻可能犯错,因此您必须始终将手放在方向盘上并格外注意路况。不要过于自信。

当完全自动驾驶功能启动驾驶您的车辆驶离高速公路车道时,可以根据您的导航路线选择跟随其他车辆或目标进行左、右转弯。

当您在盲角,交叉路口和狭窄的道路驾驶时,除非您高度关注路况并准备立即采取行动,才可以使用“完全自动驾驶”Beta测试版。

另据特斯拉此前公布的数据,公司第三季度合计交付量达到139,300辆,其中Model?S/X?15,200辆,Model?3/Y?124,100辆,全季交付量创历史新高。

强大的业绩支撑也使得特斯拉距离年销售50万辆电动车的目标越来越近。

数据显示,特斯拉今年前三季度销量已达到31.8万辆,要达到目标,第四季度需销售18.2万辆电动车。根据马斯克上月的说法,预计全年销量将较去年增长30%-40%,这意味着交付量将在48.2万辆至51.4万辆之间。

而此前在9月份举行的特斯拉2020年年度股东大会和“电池日”发布会上,该公司首席执行官及联合创始人埃隆·马斯克(Elon?Musk)表示,2020年特斯拉的汽车交付量将比去年增长30%至40%,这意味着总交付量将在477,750辆至514,500辆之间。

在当天的电话会议中,马斯克并未详细说明第四季度的前景,但他预计,2021年销量将大幅增长。而对于电话会议上分析师给与的84万辆-100万辆的销量预测。

马斯克一改过去野心勃勃的发言风格,显得十分谨慎,仅表示,“就在那附近。”

另外值得注意的是,公司现金流在该季度增加了两倍多,达到14亿美元,加上运营产生的现金以及近期公司股票销售筹集的资金,截至第三季度结束,曾经长时间面临资金紧缺的特斯拉,手头现金总额已达到145亿美元。财报指出,充足的现金流将为公司的产品条线、长期产能扩张计划和其他支出提供保障。

马斯克在电话会议中表示,第三季度是特斯拉历史上业绩最好的一个季度。同时,这也是特斯拉连续第五个季度实现盈利,2020年也有望成为特斯拉自2003年成立以来首次盈利的一年。

而在这一个季度中,特斯拉似乎每一天都在制造新闻。

中国区禁止说“韭菜”,但一直割韭菜

9月底,特斯拉上海超级工厂发文称禁止员工吃含有韭菜的食物,此举还是引起舆论一片哗然。

特斯拉在过去的两年时间里,经常频繁的变动特斯拉的价格,经常被调侃“割用户韭菜”。

今年以来在中国市场,特斯拉最畅销的系列车型Model?3在四月、十月进行了两次降价,标准续航版售价已低至24.99万元。十月初第二次降价之后,关于特斯拉“割韭菜”的指责再次汹涌而至。

紧接着,Model?S和Model?X也相继下调了价格。

据统计信息显示,特斯拉自2013年12月进入中国市场以来,截至目前其Model?S、Model?X、Model?3及Model?Y,四款车型官方售价区间调整共计约59次。

日前,市场上又流传出特斯拉Model?3将降价至19.9万元的传闻,虽然特斯拉中国区总经理很快在车友群中回应“彻头彻尾的造谣”,但消费者们却表示对特斯拉未来可能的降价做好了心理准备,准备当新一轮的“韭菜”。

特斯拉公司全球副总裁、大中华区负责人朱晓彤对此颇为介意。他在内部禁止员工说“韭菜”一词,如果被发现就会处以10元一次的罚款;同时,他还禁止上海超级工厂出现含有韭菜的食物,比如韭菜包子、韭菜饺子。

但即使是这样,新韭菜的权益依然在减少。

10月19日在特斯拉中国官网,可以看到特斯拉信心保障计划已经在?2020?年?10?月?16?日终止执行并下线,此后的购车订单均不再享受该计划的保障。

根据这项计划,只要满足“车辆没有损坏”“里程表读数未超过1600公里”等条件,买家就能将车辆退还给特斯拉,并获得全额退款。

这也为下一批韭菜封上了退车的道路,做了更充分的收割准备。

但很显然,降价已经是特斯拉换取销量的一个杀手锏。

以中国市场为例,特斯拉四月第一次降价之后,二季度在中国市场的收入达14亿美元,同比增长102.9%,十月特斯拉第二次降价后的成绩还需等待四季度财报数据说明,但从现有反馈上来看成绩并不会太差。

目前特斯拉三季度整车销售毛利率达到27%,这一数据支持特斯拉以略微牺牲利润为代价扩大销量规模。如果只看Model?3系列,早在2018年时,德国汽车厂商组成的一组专家团队曾通过对汽车进行拆解后得出结论,Model?3成本大约在2.8万美元(约为18.6万人民币)。随着上海工厂投产以及与国产电池厂商宁德时代达成合作,国产特斯拉的成本只会比这一数据更低,这为特斯拉提供了足够的降价空间。

由此可见,特斯拉在未来一定会降价。

正如特斯拉电池日所围绕的核心“降本增效”,在电动车行业,更低的价格仍然是保持竞争力的最有效法宝之一。近期的连续降价,或许便是特斯拉的回应。10月以来围绕Model?3的激进降价策略,已引起市场强烈反响,甚至被称为对各大电动车企的“降维打击”。

特斯拉的屡次降价从积极的角度看,特斯拉随着生产规模扩大,正推动电动汽车在制造成本上接近燃油车,有望摆脱政策补贴这一扶持。

这将是电动汽车的历史性时刻。

但是从消费者的角度而言,降价的随意性,以及对待老车主的态度都将消耗它的品牌价值。

在随着更多有品质的竞争车型出现,特斯拉车型的市场环境也存在急剧变化的可能。

上海工厂和Model?Y将有更重要的增长点角色

受到今年全球疫情的原因,已经恢复过来的中国,让特斯拉上海工厂的角色越来越重要。

根据10月22日的报道,特斯拉最早于下周开始从上海向德国、意大利和瑞士等地发送Model?3电动汽车。

特斯拉没有回应置评请求。但据报道,特斯拉上海超级工厂的制造和运营总监宋钢称此举是“特斯拉全球布局的重要一步”。

特斯拉首席执行官埃隆·马斯克(Elon?Musk)曾将大约一年前开始生产汽车的上海超级工厂称为“未来增长的模板”。

特斯拉告诉股东,上海超级工厂的建造成本比其在美国的Model?3组装厂低约65%。市场研究公司博圣轩市场策略分析师索夫亚·巴克塔(Sofya?Bakhta)说,在中国生产Model?3的成本要比在美国低得多。

“与美国版Model?3相比,中国版特斯拉Model?3的生产成本下降了20%(到)28%,”她估计。

而谈到未来的增长点时,Model?Y和中国市场再一次被提及。

目前上海工厂的产能现已增加至?25万台/年,工厂目前已经处于三班倒生产状态。Model?Y?产线上也引入了大型压铸设备,将在明年开始量产。

因此国产Model?Y即将于2021年上市,这是介于豪华轿车Model?S与平价轿车Model?3价格之间的SUV车型。在产品线布局上,特斯拉的各个车型明显针对了不同等级的消费人群,因此,Model?3提前一步价格下探,使不同车型在不同价位拉开差距,以为即将上市的国产Model?Y创造更大的市场空间。

根据马斯克在电话会议上的说法,特斯拉电动车的平均售价(ASP)较去年同期相比已略有下降,未来产品结构将继续从Model?S和Model?X转向更便宜的Model?3和Model?Y,后者为特斯拉上海工厂当前主要生产的车型。同时强调,实现50万年产能的目标主要取决于上海超级工厂的Model?Y产量的环比增长,以及在物流和交付效率方面的进一步改善。

与此相对的,是中国产Model?3近日确认将输出欧洲及澳大利亚市场,鉴于中国产Model?3目前所拥有的价格优势,被认为将成为特斯拉在欧洲市场扩大市占率的利器,也再次证明,上海工厂在特斯拉战略目标中的重要地位。

而有了这些不同档次的车型,特斯拉的占有率依然会保持较高的增长率,而软件服务的价值就会更高,并且毛利率远高于整车销售。

而有望在今年底推出完全自动驾驶(FSD),美国版价格为8000美元,中国地区价格为6.4万元——相当于Model?3标准续航版约1/4的售价。并且,马斯克还称未来FSD的价格会越来越贵,因为还会有更多功能的加入。

很显然,第三季度的表现对于特斯拉来讲是足够让人满意的,但是智驾君认为这仍然是一个开始,目前新能源车在整个乘用车所占的份额依然较小,仍然有较大的发展空间,而无论是资本还是消费者的接受程度仍然在提高。

虽然近两个月,特斯拉Model?3新能源销量第一的位置被五菱宏光?MINI?EV所替代,但无论是价格还是利润,都无法与特斯拉所抗衡。

而对于第三季度的表现,马斯克这么评论道:“我们应该有足够的流动资金来支持产品路线图、长期产能扩张计划和其他开支。”这句话既体现了特斯拉不断投资未来发展的目标,也是特斯拉迈入下一个发展阶段的底气。连续5个季度盈利的背后,是特斯拉出众的技术优势、生产能力,和用户的产品与服务体验;而在实现5个季度盈利之后,特斯拉则已经以一份着眼长远的财报,开始展望发展的下一个阶段。

2020年是一个极不确定的一年,之于特斯拉却是飞上梧桐变凤凰的一年。

自成立17年来,首次全年盈利,年销冲刺50万台,市值占在汽车产业之巅,在全球建立五家工厂,这些让人艳羡的成绩让传统汽车的从业者正低下傲慢的头颅转而虚心向特斯拉学习,另一面也激励了中美两国的新势力,有了无限豪情,他们占在历史正确的一边。

特斯拉在2020年被资本市场热捧,被称为可能突破万亿美元市值的下一个苹果。

这一天会到来吗?

在一定程度上,智驾君认为马斯克缺乏对消费者的敬畏,也许在一部分人的眼中这是马斯克的性格,是他的个人魅力。

但在这个王座随时被觊觎的时代,每一个疏忽与傲慢都会动摇它的根基。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

特斯拉自产电池的秘密:布局5年,用成本碾压同行!产线正在搭建

11月29日,2020年车市最后的盛宴,广州车展正式闭幕。

车展结束前,某车企高管向《新车新技术》感慨说:“旧时代正在落幕,新时代已经开启。过去几年汽车行业发生的变化,比过去100年加起来的还要多。”

是啊,奔驰发明汽车,特斯拉重新定义汽车。特斯拉开创的汽车由交通工具向移动智能终端的技术革命,正在剧烈地冲击着传统汽车工业的护城河。

尤其是在今年,疫情带来的经济危机给传统汽车巨头造成重创,特斯拉等代表的智能电动车却大大受欢迎。全球各地资本市场上,特斯拉、蔚来股价屡创新高,特斯拉以不到50万台的销量规模,市值超越千万台体量的丰田汽车跃居全球车企第一。就连成立没几年的蔚来汽车,在微不足道的3万台销售规模之上,市值超过了拥有梅赛德斯-奔驰的戴姆勒集团。

唱衰传统车企的舆论,从未如此喧嚣。不过吉利汽车集团副总裁林杰指出:“不要低估传统车企转型的决心和能量。”

在《新车新技术》看来,今年的广州车展,称得上是一个重要的分水岭——传统车企阵营的核心玩家开始登场。缺席北京车展的大众ID.4系列车型首次亮相,领克汽车也拿出了SEA浩瀚架构和该架构下首款概念车领克ZERO。

大众与领克,代表着全球和中国最顶级的传统车企,开始与特斯拉正面交锋。

特斯拉热销背后的集中式电子架构

如果问车主为什么买特斯拉,十有八九会回答前卫的设计、自动驾驶和OTA。有位特斯拉车主很精辟地总结说,特斯拉经常会通过OTA下放一些并没有什么实质性用处,但却能让用户们尖叫的功能。这是智能汽车独有的魅力,就像智能手机,可以通过系统和软件升级,不断提供给用户新的功能和体验。

传统车企往往是做不到的,下线即定型是传统汽车的特性,而这背后的关键,在于特斯拉开创的集中式电子架构——EEA架构。

从大众开始推行MQB到丰田发布TNGA,再到领克的CMA,架构化造车已经成为影响产品优劣、技术先进的要素。但值得注意的是,早前的MQB、TNGA等模块化架构,是以硬件为主导,车企在架构中的重点是硬件模块的设计。

和EE架构相比,模块化架构通常采取的是高度分散的分布式电子架构(CMA相对是一个例外,它的集成度远超MQB和TNGA)。汽车内部有着上百个独立的ECU,比如控制发动机的E(engine)CU、控制变速箱的TCU,甚至于升窗器都是一个独立的ECU控制。这种布局的好处是每一个ECU控制一个独立的功能模块,工作原理简单,稳定可靠。

缺点是彼此之间没有信息的交互,不够智能,上百个低算力ECU各自负责自己的功能,这些ECU来自于不同的供应商,底层软件和代码迥异,车企没有权限对各模块ECU进行维护和升级,算力低下加上无法协同,传统汽车通常不太具备功能扩展性和高度智能化的能力。

集中式电子架构恰好相反,它把上百个低算力的ECU精简为数个高算力的ECU,相当于用几部苹果手机替代上百部诺基亚来实现对整车的控制。它可以在生命周期内实现更灵活的功能更新迭代,更强的信息交互处理能力,理论上也更加安全。同时,它还大幅减少了汽车内线束的长度,缩减了整车的重量和成本。

随着自动驾驶、电动汽车、汽车软件的发展,汽车上的软件代码行数越来越多。博世汽车曾预测,搭载L2级别自动驾驶的汽车代码量大约在1亿行,而在L3自动驾驶阶段,汽车的代码量有望超过2亿~3亿行,L5自动驾驶车辆代码量将达到10亿行。

行业的共识是,以往分布式电子架构的算力至多能够应对L2级别自动驾驶,要达到L3级别以上自动驾驶能力,必须实施电子架构由分布式向集中式的转化。

软件代码的增多也预示着软件将在汽车上占据越来越重要的地位,这也是所谓汽车由硬件主导转变为“软件定义汽车”,“软件重构汽车生态”的来由。

特斯拉是集中式电子架构的先行者,这为它带来了巨大的产品竞争优势。今年2月,日本汽车工程师在拆解特斯拉Model3后提出,即便丰田这样全球领先的传统车企,在电子架构上比起特斯拉至少要落后6年。

但是永远不要低估大象转身的能力。去年的法兰克福车展上,德国车企已经展示了加速了向智能化与电动化的转型。去年10月东京车展上,丰田汽车更是史无前例地一台展车都没有亮相——它展示的是对未来出行场景的思考和解决方案。

特斯拉、领克和大众“科技树”不尽一致,但殊途同归

在已经发布的模块化架构中,有三家最为先进:已经经历市场验证的特斯拉,大众投入重金并刚刚发布新车的MEB和代表中国智造的领克SEA浩瀚架构,这三大架构不约而同在电子架构上选择了集中式电子架构。

在Model?3上,特斯拉将电子架构分成了三部分:CCM(中央计算模块)、BCM?LH(左车身控制模块)、BCM?RH(右车身控制模块)。

中央计算模块(CCM)直接整合了驾驶辅助系统(ADAS)和信息系统(IVI)两大域,以及外部连接和车内通信系统域功能;左车身控制模块(BCM_LH)和右车身控制模块(BCM_RH)分别负责剩下的车身与便利系统(Body&Convenience)、底盘与安全系统(chassis?and?safety)和部分动力系统(powertrain)的功能。

大众MEB和领克SEA则根据功能将电子架构分成了三个部分。浩瀚SEA将原来各自为战的ECU整合成三个功能域,分别为座舱(包括系统、空调、座椅等)、运动和能量(底盘、动力等)以及自动驾驶,由各自的高算力ECU进行控制。

MEB和浩瀚SEA略有细微的不同,它的三个高算力ECU分别叫ICAS1、ICAS2和ICAS3(ICAS:In?Car?application?Server),这其中ICAS1其主要是负责车内应用服务(车身控制、电动系统、高压驱动、灯具系统、舒适系统等);ICAS2主要用于支持高级自动驾驶功能;ICAS3主要负责系统(导航系统、仪表系统、HUB、智能座舱等)。

尽管在细节上有所不同,但领克、特斯拉、大众在电气架构上的理念殊途同归,这种集中式电子架构将为汽车带来翻天覆地的改变。

首先是刚刚说到的整车级的FOTA。集中式电子架构所采用的的ECU算力更强,升级冗余大,并且在FOTA时只需要在对应的ECU进行升级。

其次无论是高阶自动驾驶还是智能座舱,高算力ECU都并不可少,并且车内功能需要更多的协同,早前通过CAN总线连接起来数百个低算力ECU不仅算力不足,CAN总线较低的传输速度也很难实现功能的交互和协同。

这种高算力和协同,是未来汽车实现全面OTA和AI不可或缺的重要元素。以领克的SEA浩瀚架构为例,它将首发搭载英特尔子公司Mobileye的EyeQ5H芯片,其算力达到了当前产品的十倍。高算力的自动驾驶芯片意味着,SEA具备在自动驾驶功能上持续升级的可能性,打个简单的比方,第一批购买领克SEA架构产品的用户,他们的座驾可以实现从短时间脱手脱脚的自动驾驶向长时间自动驾驶的进化。

在配置层面,高算力芯片也保证了产品持续进化的可能性。在高算力芯片的加持下,SEA架构中AI的自学习将帮助产品越来越符合个体用户的使用习惯和喜好,而不用像当前汽车产品,在开发时以满足大部分人的喜好为标准。并且高算力芯片和高算力的Flexray总线还能够帮助SEA架构在配置上实现持续升级和实现个性化订制的可能性。SEA架构下的产品配置完全可能实现如同手机APP一样,根据每一个用户喜好和需求,通过FOTA进行订制,这也是当前分布式电子架构很难实现的功能。

此外,在集中式电子架构下,汽车的线束有望大幅缩减。在过去的分布式架构下,上百个ECU都需要用线束连接起来,这也使得线束成为整车中最复杂的系统之一。而采用集中式电子架构后,线束的长度有望大幅缩减。以特斯拉为例,在采用分布式架构的Model?S上,整车的线束长达3000m,在采用集中式架构的Model?3上线束长度被缩减到了1500m,在外媒的报道中,采用新技术的Model?Y限速长度更是缩减到了100m左右。

尽管领克的浩瀚SEA目前还没有公布线束长度,但从浩瀚架构的轻量化中我们也可以看出一些端倪。采用钢铝混合车身的浩瀚SEA,其车身整体重量媲美全铝车身,这其中不仅仅是有着领克优异的设计理念,线束的缩短所带来的的重量降低,也对浩瀚SEA的轻量化带来极大的助益。

对于浩瀚SEA或者MEB这样的电动车架构而言,线束的减少和轻量化,不仅仅意味着更轻的车身、更大的车内空间,还有更长的续航里程。

当然,相对于特斯拉在集中式架构上已经走了近10年,并且一定时间长度的市场验证,相对而言大众汽车ID系列才刚刚发售,领克SEA浩瀚架构下的首款车还在路上。从这个角度出发,特斯拉仍然领先于大众和领克。

但正如德国一位TIER.1级别的供应商所说,传统车企并不缺乏对趋势的洞见,只是因为它的体量太大,每一步重大决策会相对保守,不会像初创公司那般激进。一旦它们决定转身,凭它们资金、技术等储备,完全可以用资源来弥补时间窗口和能力的短缺。而且传统车企在汽车性能开发、精益生产、品质可靠性等方面的优势,不是新造车公司能够快速超越的。

随着大众ID系列的下线,随着领克ZERO?CONCEPT的发布,随着华为等中国科技公司的入局,面向未来的较量才刚刚开始。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

车东西

文?|?Bear

导语:借着电动汽车的行业大潮,动力电池产业迅速崛起,全球已形成中、日、韩三国企业争霸,松下、LG、宁德时代等巨头分庭抗礼的行业格局。

表面的平静背后,新一轮巨变正在酝酿之中——固态电池即将掀起新一轮技术变革浪潮、动力电池白名单去除后日韩企业重回中国市场、全球车企与零部件巨头们也纷纷涉足电池产业,一场大变局即将上演。

为此,车东西特推出《动力电池大变局》系列报道,详解全球动力电池产业的风云变幻,本文为系列报道之一。

特斯拉自产的动力电池终于来了,马斯克的野心从电动汽车产业涌向了动力电池产业,新的血雨腥风将拉开序幕。

今日,据外媒electrek报道,特斯拉的“Roadrunner”动力电池自产计划正式启动,位于美国弗里蒙特大沙漠内的工厂,一条属于特斯拉自己的动力电池生产线正在成型。

整件事件最值得关注的焦点在于,达成规模化生产之后的特斯拉动力电池每度电仅需100美元(约合人民币701元,指每kWh容量电池价格),而根据投资机构瑞银公布的数据,松下当前动力电池每度电的成本约为111美元(约合人民币772元),而宁德时代动力电池的成本则为每度电150美元(约合人民币1042元)。

特斯拉进入动力电池产业的第一件事,就是打掉动力电池产业的价格“底裤”。

▲外媒报道特斯拉正在弗里蒙特工厂建造电池生产线

但除此之外,马斯克的这场动力电池“闪电战”还将在汽车产业与动力电池产业同时掀起浪潮。更多拥有资本与技术的车企在特斯拉的号召下,将会涌入动力电池市场,冲击当前的动力电池产业格局。

在这样关键的节点上,我们有必要找到特斯拉如何突破动力电池产业技术壁垒,一步一步解决电池研发,并最终具备电芯生产能力的秘密。

车东西通过对特斯拉五年以来的投资布局、技术研发情况与产业链布局进行梳理,找到了其中的答案。

一、耗时五年?三元锂电之父助力特斯拉自产电?

2020年2月12日,外媒electrek曝料称,特斯拉正在美国弗里蒙特工厂搭建一条动力电池生产线。一时间,特斯拉自产动力电池的消息公之于众,引发了业界震动。

但若非此次媒体曝光,恐怕没有人能想到特斯拉自产动力电池的速度如此之快。

原因在于,与其他大张旗鼓进军动力电池产业的车企不同,特斯拉在这一领域的布局简直可以用低调来形容。

自2015年以来,特斯拉与动力电池相关的投资仅有三笔,分别是对达尔豪斯大学杰夫·戴恩研究小组(Jeff?Dahn?Research?Group)的5年赞助计划、收购电池技术公司Maxwell以及收购电池制造设备公司Hibar。

三笔投资中,特斯拉仅披露了收购Maxwell的金额——2.18亿美元(约合人民币15.27亿元),另外两笔投资的金额与具体细节均未公布。

但正是这三笔投资,凑齐了特斯拉自产电池所需的关键技术——动力电池的电极、电解液、隔膜、电池壳体以及电池的制造工艺。

特斯拉在动力电池领域的布局始于2015年。

以领先于业界的三电技术立身的特斯拉不甘于在动力电池领域受制于松下,更何况彼时松下动力电池的产能爬坡速度远不如特斯拉汽车生产线的产能爬坡速度。

马斯克有预见性地意识到,松下可能会成为特斯拉迈向年产百万辆电动汽车的最大阻碍(随后事实如其所料,2018年松下的动力电池产能限制了特斯拉Model?3的量产速度)。

于是,马斯克动起了自产动力电池的念头。

2015年,马斯克找上了专注于锂电技术产业化的杰夫·戴恩团队,希望为其提供“数额可观的5年的研究经费”(the?substantial?5-year?funding?package),让其为特斯拉研发寿命更长、成本更低、能量密度更高的锂离子电池。

▲杰夫·戴恩研究小组

杰夫·戴恩团队是加拿大顶级大学达尔豪西大学内一支专注于锂离子电池技术研究的团队,自2008年开始研究锂电池产业化项目。其官方网站显示,该团队目前拥有30人左右的规模,共计发表论文600余篇,在重量级期刊JES与JPS上均有论文发布。

有外媒评价,该团队是目前锂电池领域研究实力最强的团队之一。

杰夫·戴恩本人更是通过精确限定镍钴锰材料中镍的含量,使三元复合正极材料成功实现规模商业化,成为了业界公认的三元材料技术真正的开创者和发明者。

▲杰夫·戴恩

一边是急于自研自产动力电池的特斯拉,一边是希望并且擅长将技术产业化的杰夫·戴恩团队,双方一拍即合。

同年6月16日,杰夫·戴恩团队所在的达尔豪西大学与特斯拉共同宣布,杰夫·戴恩研究小组的合作伙伴将在2016年6月,从3M?Canada转移到特斯拉,并与特斯拉达成独家合作协议。

达成合作协议之后,杰夫·戴恩老爷子一屁股坐进了特斯拉的前备箱,比出两个大拇指,兴奋之情溢于言表。

▲杰夫·戴恩

在此之后,杰夫·戴恩团队持续在新型锂离子电极材料、锂离子电池故障机理诊断、电解质添加剂、钠离子与锂离子电池安全性基础研究以及电池研究理论/建模方面持续取得突破。

去年年底,来自杰夫·戴恩团队的论文显示,其新研发的动力电池循环周期可达到5000次左右,对应电动汽车行驶寿命超过100万英里(约为160万公里),这项专利目前已经为特斯拉所有。

而近期外媒electrek又曝出消息,称杰夫·戴恩团队的研究成果将使特斯拉的动力电池成本达到100美元/kWh(约合701元/kWh)。对比投资机构瑞银给出的数据,松下动力电池的成本约为111美元/kWh(约合771元/kWh)、宁德时代约为150美元/kWh(约合1042元/kWh),特斯拉目前的电池成本在业界属于最低水平。

据了解,杰夫·戴恩团队还在帮助特斯拉完成能量密度500Wh/kg的高镍三元锂电池的研发,目前已初具成果。

可以说,2016年以来,杰夫·戴恩团队为特斯拉自产电池项目贡献了众多底层的技术专利与经验积累,完善了特斯拉从电极、电解质到电池壳体环节的大部分技术链条。五年时间,杰夫·戴恩团队也确实完成了签约时对特斯拉许下的诺言——帮助特斯拉提升动力电池循环次数、降低动力电池成本、研发高能量密度动力电池。

这笔投资对于特斯拉而言,物超所值。

二、收购Maxwell?干电极技术提升动力电池能量密度

2016年之后,马斯克转身扎进了特斯拉Model?3的产能地狱,再无闲暇顾及动力电池产业的布局,以至于2017年、2018年2年时间里,特斯拉在动力电池产业并没有大的动作。

但时间来到2019年,一件事情为马斯克敲响了警钟。

2019年2月,特斯拉2018年财报发布的电话会议上,马斯克指出,超级工厂电芯产能的不足是限制特斯拉Mode?3产能的最大桎梏。

2019年4月,马斯克再度发推表示,“超级工厂的电芯产能只有24GWh,从7月份开始一直限制Model?3的产能,在产能到达35GWh之前,特斯拉不会再投钱进去。”

来自松下的产能限制,使得马斯克再度意识到了动力电池的重要性,他开始加速特斯拉在动力电池领域的布局。

2019年5月,特斯拉以2.18亿美元(约合人民币15.27亿元)的价格收购电池技术公司Maxwell,溢价幅度达到55%。

之所以如此迫切地拿下这家公司,是因为特斯拉看中了Maxwell的干电极技术与超级电容技术。

▲Maxwell干电极技术介绍

传统的电极制备工艺属于湿电极工艺,制造过程中,需要将正负极材料加入溶剂中,对电极片材料进行涂覆。

这种制造工艺的优势在于生产工艺验证时间长,电极质量稳定,但溶剂的特性决定了这种电极涂覆的方式生产的电极较薄,能量密度受限。

同时,生产过程中,需要对溶剂进行蒸发,这一部分生产工艺会产生一定程度的环境污染。

而无溶剂的干电极生产工艺则是将活跃的正负极材料混入黏性物质中,使得正负极材料自身“原纤维化”,形成自支撑膜,牢牢地粘着在电极片上(原理类似于脚底牢牢粘上的口香糖)。

这种生产工艺可以制备更厚的电极,使得电池的能量密度得到大幅提升。目前,使用该工艺制成的三元锂电池电芯能量密度大于300Wh/kg,电芯单体能量密度最高可实现500Wh/kg,同时获得更大的放电倍率。

与此同时,干电极的另一大好处,就是可以在电池使用之后,持续为其补充锂金属,弥补电池的容量衰减;而采用湿电极法制备的电极,补充锂金属和混有锂金属的碳不能很好地彼此融合,通常会伴有烟雾、火苗和噪音等强烈反应。

此外,干电极的制作流程不需要进行溶剂干燥步骤,降低了生产成本与时间成本,也降低了环境污染。

另一项超级电容技术,则可以用作能量回收过程中的快速储能装置,其能耗远小于将回收的动能重新储备到电池中。

而在急加速过程中,超级电容器能够实现大功率放电,避免动力电池直接大功率放电产生锂晶枝,对电池结构造成不可逆的损伤。

超级电容技术的另一大优势,就是工作温度范围大,大部分电池的工作温度需要维持在20℃-40℃之间,对外界环境温度要求较为苛刻。而超级电容的工作温度在-40℃-80℃之间,可用于冬天车辆起步与动力电池的加热。

干电极技术为特斯拉自产电池提高了能量密度,而超级电容技术能够在特定场景下为电池提供辅助作用,二者结合或许是特斯拉将来会采用的“混动”方案。

三、收购电池生产设备商Hibar?为自产电池铺路

投资杰夫·戴恩团队,收购Maxwell都是为了掌握最新的电池技术,掌握技术之后的关键就是将其量产。

2019年10月,有媒体发现,加拿大精密设备公司Hibar突然出现在特斯拉旗下,成为了特斯拉的控股子公司。

特斯拉收购Hibar属于秘密进行的项目,其收购日期、金额、合作细节均未透露,但可以明确的是,收购Hibar意味着特斯拉的自产电池项目仅差临门一脚。

Hibar以生产高精度定量注液泵、注液生产系统、自动化电池制造和工艺设备闻名,产品线覆盖了完整的电芯生产流程。

▲Hibar产品一览

在过去的40年时间里,Hibar已经成为了电池行业里一次电池及二次电池生产线的首选供应商。

投资杰夫·戴恩团队让特斯拉拥有了自研动力电池的技术人才,收购Maxwell使得特斯拉掌握了动力电池领域最前沿的技术,而收购Hibar是特斯拉自产动力电池项目的最后一环,至此,特斯拉形成了从技术研发、样品验证到大规模量产的全面布局。

四、自产电池寿命将达100万英里?最大能量密度可达500Wh/kg

虽然特斯拉已经拥有了电池的研发、验证与量产的能力,但实际产品将能够达到什么样的效果呢?

目前其电池生产线还未投入实际使用,想从产品出发进行分析不太现实。我们可以换一个角度,从特斯拉目前拥有的技术实力,来推断其自产电池的技术指标。

1、电极

从电极角度来看,特斯拉自产的电池有很大可能性会采用已收购的Maxwell的干电极技术,该技术目前在三元锂电池领域能够实现的单体电芯能量密度为300Wh/kg,最大能够达到500Wh/kg。

现阶段,业界仅有松下的NCA?811三元锂电池以及宁德时代的NCM?811三元锂电池可在电芯能量密度达到300Wh/kg。

与此同时,上文提到,干电极技术能够实现将锂金属补充到负极内,以弥补充放电过程中,锂离子在负极、电解液中的消耗。

而此前,Maxwell有一项待审专利正是将锂离子补充至电池负极,这项专利技术将能够有效缓解电池在使用过程中的容量衰减问题。而随着特斯拉完成对Maxwell的收购,这项专利技术也自然转移到了特斯拉的名下。

▲Maxwell待审专利

在成本方面,由于省去了干燥步骤,整个电芯生产环节成本大约可下降10%-20%。

2、电解质

在电解质方面,受特斯拉资助的杰夫·戴恩团队近期在知名期刊JES上发表了两篇论文,讲述了他们在电解质方面取得的进展。

其中一篇名为《二恶唑酮与亚硫酸亚硝酸盐作为锂离子电池电解液添加剂》。

论文中提到,杰夫·戴恩团队对近期开发的新型电解质添加剂MDO以及另外两种添加剂PDO和BS进行了高温高电压与长期循环性能的测试,载体为NCM523三元锂电池。

为进行该项测试,团队将三种添加剂分别进行了单独与混合添加,不同的实验组合置于不同的温度、电压下进行测试,得出了不同的循环性能。

实验结果表明,添加了MDO、PDO电解质添加剂的电池均在石墨负极表面形成了SEI层(对负极起到保护作用),而添加了BS电解质添加剂的电池则没有形成SEI层。

通过长时间电池循环性能测试,2%PDO+1%硫酸乙烯、2%PDO+1%二氟磷酸锂的电解液添加剂组合在所有实验电解质添加剂的表现中最优,在经过800次放电循环后,电解质中留存的添加剂浓度依然大于90%。

▲实验结果,(b)(c)中最高的两条分布点分别为2%PDO+1%硫酸乙烯、2%PDO+1%二氟磷酸锂的电解液组合

在这一研究成果的基础上,杰夫·戴恩团队在去年6月又发布了一篇名为《出色的锂离子电池化学性能的广泛测试结果,可作为新电池技术的基准》的论文。

这项实验同样是对NCM523三元锂电池进行了不同的电解质添加剂测试。

实验结果显示,分别向电解质中添加2%碳酸亚乙烯酯+1%硫酸乙烯、2%氟代碳酸乙烯酯+1%二氟磷酸锂、1%二氟磷酸锂这三种电解质添加剂组合,能使电池循环寿命有效增长。

▲实验结果,紫色、绿色与红色线条为测试结果,另外两条为对照组

其中,添加了三种电解质添加剂组合的电池普遍在3000次充放电循环之后,还能保持85%以上的电池容量,有一组甚至在经历了5000次充放电循环之后,仍然保持了90%以上的电池容量。

而另外两组对照组的电池则在1000次左右的充放电循环之后,电池容量分别衰减到了50%左右的水准。

如果以5000次充放电循环次数作为电池的平均循环寿命,以特斯拉Model?3?EPA续航里程322英里作为单轮充放电的续航里程,那么在该电池组的有效生命期内,一辆特斯拉Model?3的行驶里程将会超过160万英里(约合257万公里)。

不过据特斯拉公布的专利显示,目前他们保守估计该电池的使用寿命在100万英里(约合160万公里),一般纯电动汽车所装配的三元锂电池理论使用寿命仅有40万公里-50万公里,特斯拉新电池的使用寿命大约是目前三元锂电池的3-4倍。

值得注意的是,杰夫·戴恩团队为特斯拉进行的研究是以NCM三元锂电池为基础的。因此从电解质添加剂与其适配电极的角度出发,特斯拉未来自产的电池极有可能是NCM三元锂电池而非NCA三元锂电池,该电池的最大循环次数可能逼近5000次,对应车辆的行驶里程可能会达到100万英里(约合160万公里)。

3、超级电容器

除了动力电池本身,收购Maxwell还为特斯拉带来了超级电容技术。

马斯克曾在媒体采访中透露,在大学期间,他就对超级电容技术充满兴趣,一度想进行研究。现在,这个超级电容的粉丝终于能够如愿以偿。

超级电容本质上是不同于动力电池的另一套储能方案,对比动力电池,其不足之处在于储能性能有限。

但其长处也非常明显,超级电容的充放电功率很大,并且能量损耗小,既能够高效率进行动能回收,在车辆急加速时也能够瞬间释放大功率电流,减轻动力电池工作压力。

与此同时,超级电容的工作温度区间为-40℃-80℃,能够适应一般电池难以适应的极端环境。

可以说,超级电容具备与动力电池互补的潜质。在车辆正常行驶时,动力电池提供主要电力,当车辆需要急加速、进行动能回收、在寒冷地带起步时,超级电容为车辆提供电力。

当自产电池项目落地后,特斯拉有可能会为车辆同步配备超级电容器,形成全新的动力电池+超级电容“混动系统”。

综合上述三方面来看,特斯拉自产的动力电池极有可能是NCM三元锂电池,第一代电芯产品的能量密度可能会在300Wh/kg左右,后续会逐步攀升至500Wh/kg。

其电解质添加剂可能会选用2%碳酸亚乙烯酯+1%硫酸乙烯、2%氟代碳酸乙烯酯+1%二氟磷酸锂、1%二氟磷酸锂这三种电解质添加剂组合中的一种,得益于优异的电解质性能,其电池的循环寿命将能够达到100万英里(约合160万公里),超过目前所有的动力电池循环性能。

不仅如此,超级电容技术也可能会被特斯拉投入应用,作为动力电池的辅助能源。

五、从供应商变迁史?看特斯拉自产电池的六大意义

特斯拉首条动力电池生产线的搭建,意味着这家车企在动力电池的供应链上走出了新的一步。

自特斯拉推出首款车型Roadster以来,这条战船就与全球锂电巨头松下牢牢地捆绑在一起。据了解,特斯拉首批100辆Roadster全部采用了松下的18650圆柱形电池。

后续推出的第一款面向大众的量产车型Model?S,更是让特斯拉与松下开启了长达7年的独家供应关系。

在此期间,双方在美国佛罗里达州的沙漠中,建起了一座产能达到35GWh的动力电池工厂,也是如今世界上产能最大的动力电池工厂。

▲特斯拉Gigafactory?1

在马斯克的设想中,这座工厂最终将能够实现50GWh的年产能,撑起特斯拉年产百万辆电动车的远大愿景。

但事与愿违,一边是产能疯狂爬坡,电池需求迅速上涨的特斯拉;另一边是即使出现亏损,也仍在扩大生产线,招收更多员工的松下。

双方没有达成供需同步攀升的微妙平衡,特斯拉的电池需求缺口越来越大,最终在2018年财报发布的电话会议上,双方矛盾爆发。

马斯克指责松下的动力电池产能迟迟跟不上,限制了特斯拉Model?3的产能爬坡,如果松下不能按照约定将合资工厂的电池产能提升至35GWh,特斯拉就将停止对合资工厂的投资。

2019年第三季度,双方的合资工厂动力电池产能虽然达到了35GWh,但松下也冻结了进一步提升合资工厂产能至50GWh的计划。

自2013年展开合作以来,特斯拉与松下之间的关系第一次接近“冰点”。

此次事件之后,虽然特斯拉与松下仍然维持着动力电池的供应关系,但特斯拉也开始寻找新的动力电池供应商。借着特斯拉上海工厂投产这一机会,LG与宁德时代被特斯拉纳入其供应商名单。

2020年1月30日,特斯拉正式宣布与LG化学、宁德时代达成动力电池供货协议。

此外,路透社还报道,特斯拉正在与宁德时代就“无钴”电池进行进一步商谈,特斯拉未来很可能会使用宁德时代生产的“无钴”电池。

▲路透社报道,特斯拉正在与宁德时代商议无钴电池合作

到目前为止,特斯拉的动力电池供应链条已经从松下独家供应,转变为LG化学、宁德时代、松下三家同步供应。在特斯拉自产的动力电池完成供应后,这条供应链也将被纳入特斯拉的动力电池名单。

特斯拉已经正式从松下独家供应动力电池的“单极时代”,走向多供应商供应动力电池的“多元时代”。最终可能形成以自产电池为主,采购电池为辅的动力电池供应链条。

对于特斯拉而言,这一时代的到来有着三大意义:

1、动力电池降本增效,坐拥多家动力电池供应商的特斯拉,对供应商将拥有更强的话语权,势必会在动力电池采购价格上加大压价力度。

同时,自产的动力电池生产线投产后,特斯拉的动力电池成本将会低至100美元(约合人民币701元),比松下的动力电池成本还要低10%,特斯拉的成本优势更加明显,旗下车型或将进一步降价,更大规模的扩张销量。如果使用干电极技术进行动力电池生产,特斯拉动力电池的生产效率也会有小幅提升。

2、助推产能增长,到目前为止,特斯拉共拥有两座整车生产工厂,一座位于美国加州弗里蒙特,目前处于满负荷运转;另一座位于上海临港,目前产能15万辆/年,目标产能为50万辆/年,还有较大幅度的产能爬坡空间;还有一座规划中的工厂位于德国柏林,目前正在建设当中。

就目前情况来看,特斯拉与松下的合资电池厂供给美国本土工厂已然供不应求,中国工厂与未来的德国工厂势必需要新的动力电池供应商来提供动力电池。供应商足量的动力电池供应才能够推动特斯拉产能增长,最终在2022年实现年产100万辆特斯拉的目标。

3、满足百万辆Robotaxi的需求,马斯克曾经夸下海口,表示2020年将会有100万辆特斯拉汽车上路成为Robotaxi,暂且不论自动驾驶技术是否可行,以目前的电池技术来看,这一目标很难实现。

目前动力电池的循环次数大多在1000次左右,对应使用寿命大约为20万英里(约合32万公里),这一续航寿命对于普通家用完全足够,但对于需要24小时不间断运行的Robotaxi而言,却显得捉襟见肘。

特斯拉自产动力电池,正是为了解决这一难题,上文我们已经提到,特斯拉最新的专利显示,他们完成了100万英里(约合160万公里)续航寿命的电池研发,拥有超长续航寿命的动力电池将能够满足特斯拉Robotaxi运行的要求。

对于整个动力电池行业而言,特斯拉自产动力电池也有着深远的意义:

1、特斯拉作为电动汽车领军企业,进军动力电池产业这一行为,将会带来模仿效应,未来更多大型车企在转型电动化的过程中,可能会考虑自产动力电池以满足自身需求。对于车企而言,电动时代的核心——三电技术,必须要握在手心。

2、车企进军动力电池,意味着动力电池供应商们原本的客户流失,动力电池供应商的利润空间受到压缩。在与车企的博弈中,动力电池供应商将想方设法降低动力电池成本,提高动力电池性能。

3、新能源供应链结构可能发生改变,在车企自产动力电池的过程中,原本隔着动力电池供应商的材料供应商们,将能够直接与车企产生联系。产业链条减少,意味着产业结构进一步优化。

结语:掌握电池后的特斯拉将更加强大

特斯拉弗里蒙特工厂的第一条动力电池生产线正在搭建,投产指日可待,马斯克酝酿了5年的自产动力电池计划终于进入了产出结果的阶段。

掌握动力电池后的特斯拉,从各个角度来看,都将变得更加强大。

在供应链端,追求降本的特斯拉,一旦实现了自产动力电池的目标,对其他供应商的动力电池采购需求势必会相应减少。特斯拉的动力电池供应商们将会展开价格战,而在这场价格战中,特斯拉将享有绝对的主导权。

在电动汽车产品端,特斯拉自产的动力电池很有可能比目前市面上的大多数动力电池性能优异,将会拥有更长的使用寿命,更少的容量衰减,从而大幅提升特斯拉车型的保值率。

不过对于特斯拉而言,实现量产仅仅只是自产动力电池这一伟大愿景的第一步,后续动力电池的产能建设,对其而言才是真正的挑战。

在中国,动力电池产能的建设成本约为4-6亿元1GWh,而在美国,这一成本只会更高。特斯拉如果想要真正建成成规模的动力电池生产线,后续至少需要在动力电池项目上投资数百亿元。对于特斯拉这样刚刚盈利,现金流无比宝贵的公司而言,这笔投资将会造成庞大的压力。自产动力电池,对于特斯拉而言,仍然任重而道远。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

文章标签: # 特斯拉 # 动力电池 # 电池