您现在的位置是: 首页 > 新车上市 新车上市

枣庄农民发明空气动力汽车,农民造空气动力车

tamoadmin 2024-05-26 人已围观

简介1.全球首创技术!压缩空气就能驱动汽车,能替代电动和燃油汽车吗?2.空气汽车怎么制作3.上天入地的汽车发明原理4.所谓的“空气动力汽车”是怎么一回事5.什么是空气汽车6.很早之前就已经发明出以空气为动力的车,为啥得不到推广?1、不是颠覆,也不是骗局,只是夸大其词,充其量是“善意的误导”。2、首先用空气动力驱动汽车,国际上早在19世纪初期就出现了,不是什么新的东西,多数人不了解罢了。3、其次这个汽车

1.全球首创技术!压缩空气就能驱动汽车,能替代电动和燃油汽车吗?

2.空气汽车怎么制作

3.上天入地的汽车发明原理

4.所谓的“空气动力汽车”是怎么一回事

5.什么是空气汽车

6.很早之前就已经发明出以空气为动力的车,为啥得不到推广?

枣庄农民发明空气动力汽车,农民造空气动力车

1、不是颠覆,也不是骗局,只是夸大其词,充其量是“善意的误导”。

2、首先用空气动力驱动汽车,国际上早在19世纪初期就出现了,不是什么新的东西,多数人不了解罢了。

3、其次这个汽车也真的在中国造出了大巴,上了博览会展览过,真的不是骗局。但是空气动力汽车不会大规模使用,更谈不上取代电动车和内燃机走进百姓家庭,只是在个别短途、仓储场地做辅助性工作。

4、第三,说它是误导,是夸大,完全是把这种汽车的原理抛开了,把它的隐患抹掉了。因为是涉及科普的原因,记者和编导都没有这方面的知识,无意中了“玩弄文字游戏”之计,权当善意误导是了。空气动力汽车实际是“压缩空气汽车”。压缩空气从哪里来?是从电力通过机械转换而来,消耗了电力和机械功,算在空气头上,难道不是误导老百姓吗?

5、它的效率有多高呢?续航里程有多远呢?反正比不上电动汽车,所以无法被市场认可。根本的原因是空气本来就不是能量转换的好载体。用行话说是空气的储能密度太低了:一公斤空气储存的能量不足以推动汽车走一公里!值得人们担心的是,高度压缩的空气存在车上,像一颗定时炸弹,没多少人敢坐这个车呢。

全球首创技术!压缩空气就能驱动汽车,能替代电动和燃油汽车吗?

1.今天,小编告诉你关于空车的故事。是真的吗?/你不说。/你不说。如果你也想知道,那就看看下面小编里的观点,希望能对你有所启发和帮助。

2.空气火车是真实存在的,以高压压缩空气为动力源,以空气为介质。

3.当空气动力汽车行驶时,被高压压缩的空气的能量会转化为其他形式的能量,从而推动汽车前进。法国是第一个开始研制这种汽车的国家。早在1991年,法国工程师GuryNegre就获得了压缩空气动力发动机的专利,这是最接近真正的空气动力汽车的发动机。

4.现在,这项技术正在改进,但还没有得到广泛应用。因为它的缺点,所以无法大规模推广。先说它的局限性3360

5.1.从目前空压机的工作原理图来看,还是需要电驱动的。

6.其次,他们没有能力生产压缩空气。MDI气动汽车和天翔气动汽车都不能自己产生压缩空气气体。

7.第三,成本高。气动加气站不普及,储气罐和每立方米压缩气体能量的成本价高。

8.安全方面,空车电动车使用的压缩气体压力通常为30MPa,普通钢材制作的压缩气体罐可以满足安全存放的要求。不需要担心压缩空气罐的储存安全。

9.但是,它的市场前景是好的。如今,随着资源的日益短缺、环境污染的加剧及其技术的提高,这种接近真正意义上的“绿色”汽车将会越来越受欢迎。

百万购车补贴

空气汽车怎么制作

为响应低碳环保的号召,厦门大学许教授开发的智能摩擦技术在轴承领域产业化实验中取得突破性进展。2021年4月7日厦门大学在百年校庆之际发布了一系列智能摩擦与新动能代表性科研成果。

未来这项技术将在风力发电、空气压缩储能、空气动能发动机领域发光发热。此次研发的空气动能发动机已经能在乘用车辆上预装运作。

空气动能发动机是什么黑 科技 ,只要压缩空气就能驱动 汽车 ,它能比过电车吗?

空气动能发动机听起来很高级,其实原理很简单,简单理解就是车上装上一瓶高压气罐,通过泄压产生的气流动能来推动活塞运作,让 汽车 动起来。它与电驱动的差别就在动力来源上,一个是压缩空气驱动,一个是电动机驱动。比起能效极高的电动机,空气动能发动机的工作原理和内燃机要更接近一些。

活塞式内燃机是通过空气混合燃料燃烧产生的高温高压燃气带动活塞运动,驱动 汽车 运动;空气动能发动机则少了燃烧的步骤,直接通过压缩空气的泄压来带动活塞。

空气动能发动机早在1903年就研发出来了,当时英国的一家液态空气公司突发奇想,想避开汽油直接使用压缩空气驱动 汽车 。空气动能发动机的原理很简单,他们通过简单的替换就完成了此项发明,只不过制造出的发动机无法产生足够的扭矩,无法驱动笨重的 汽车 。

一百多年来这项研究因为日益严重的化石燃料污染再次被提上日程,压缩空气车(CAV)和电动 汽车 都是未来可能替代燃油车的产物。

曾经充满噱头的氢气燃料车也是新能源车的一个主要研究方向,但因为能量转换效率低下,制氢消耗的电能可能比直接用来驱动 汽车 更多,导致这个项目完全失去了竞争力。这几年又跳出来的压缩空气车有能力和电动 汽车 一争高下吗?

单从能源清洁角度看,压缩空气车做到了完全的清洁,这一点和电动车没什么差别。但从能源损耗角度看,如果压缩空气的生产环节只要用到了电,那它的下场和氢燃料车一样,势必会造成电能的损耗,不如直接用电驱动 汽车 。

问题的根源来到压缩空气的生产环节,制造压缩空气是不是绕不开电?

压缩空气的生产很容易,市面上有大把的压缩空气机,只不过这些机器都是电驱动的。大规模的压缩空气生产肯定不能用这样的机器。和风力发电、水力发电、太阳能发电一样,这些可再生能源都可以直接转化为压缩空气能储存起来。

实际上我国的电能总体上来说是过剩的,白天用电总高于夜晚,火力发电站、水电站并不是说在晚上就不工作,发出的电无法储存只能任其流失。如果这些流失的能源能够转化成其他能源储存起来势必会节约大量能源。

而在储能能力上,最新的准等温压缩空气储能技术大大加强了压缩空气的储能效率。现压缩空气储能能力变为锂电池容量因子的4倍,达到2.7Mj/kg或3.6Mj/m3。市面上主流的磷酸铁锂电池单体能量密度在,160Wh/kg,换算成同单位为0.576Mj/kg。这些火电站产生的多余热量,水电站浪费的水能都能直接用来压缩空气,变成空气能储存起来。

实际上为了提高能源的利用效率,我国早在多年前就开始了剩余能源的储存计划,只不过这个计划的核心是放在抽水蓄能上。在有水利条件的水电站上游建立蓄水池,用多余的电能再把水抽上去续存起来,在电需求量大的时候再把蓄水池的水放出来发电。我国抽水蓄能电站装机容量已居世界第一,截至2018年底中国抽水蓄能装机容量为30GW,占发电总装机1.6%,在建规模为50GW。

不过水利储电的弊端也显而易见,那就是要有水和高低落差;反观压缩空气储能则不受地理因素左右,在未来有很大的应用前景。如果真能实现储能升级,压缩空气的生产打破桎梏,压缩空气车未来一定在新能源 汽车 榜上和电动 汽车 争一争。

解决了能源生产问题,压缩空气车还有一座大山要翻越,那就是发动机能效。电动 汽车 之所以能逐渐取代燃油车,最主要原因就是电动机比内燃机能源利用率要高得多。

内燃机通过燃烧产生膨胀的气体带动活塞运动,本身就会散出大量热能,这些热能的损失大大降低了内燃机的能源利用率。数据统计内燃机转化 汽车 动能的效率仅为17.9%,而电动机转化 汽车 动能效率为67%,当然这只是个平均数据,各自领域内顶尖的机器都能做到更高的水平。

空气动能发动机的能效能达到多少?

根据最新的研究报告,截止2020年,由加拿大Reza Alizade Evrin博士发布准等温压缩空气 汽车 原形拥有压缩空气车中最高的能效表现,达到了74%,这个数据与锂离子电动 汽车 效率的73%-90%还有一定差距,但仍然表现出了惊人的潜力。

不过看图就知道,这只是一个简约的模型机,距离实际投入使用还有很长一段路要走。

正常情况下,无论是空气压缩还是高压气体释放都会消耗大量能量,压缩时气体升温,泄压时气体降温。举个简单的例子,使用灭火器时,灭火器喷出高压的内容物,喷嘴、管道处会迅速降温,所以使用灭火器时不能捏着管子,而要握住特质的隔温喷头以防冻伤。

正因为这个物理特性,常规空气储能的系统效率仅为40%到45%,只有在绝热压缩的情况下,储能效率才能提高到70%至75%;而在压缩空气泄压释放的过程中,一般的空气动能发动机能效仅为50%,Reza Alizade Evrin博士的原型机使用低压储气罐和废气回收为石蜡热交换器系统提供动力,最大程度保证空气动能发动机的效能,才使得空气动能发动机摸到锂离子电动 汽车 能效的门槛,达到74%

从压缩空气储能到发动机能效上看,压缩空气车较之电动 汽车 可以说各有优劣,但这些数据表现只停留在实验阶段,距离商用它还有很长一段路要走。

压缩空气车投入商用将会碰到和电动 汽车 一样的问题——续航旅程。上文提到的那辆效能极高的空气动能原型机的续航仅为140公里,这个数据相比现在普通纯电 汽车 400公里的续航是远远不及的。

想获得更高的续航能力,有两个方向可以考虑,一个是提高单位储能,一个是增加压缩气罐的数量。压缩空气罐内的气压平均在30MPa以上,为保证安全性已经使用强度极高的碳纤材质作为罐体材料,提升单位储能难度很大。如果考虑堆叠气罐数量增加续航旅程,成本上又会提升一大截。

想当年电动 汽车 出来的时候也不过一两百公里的续航,经过几十年的技术积累现在也能与燃油车一较长短。只要大方向不错,说不定压缩空气车也能成为下一代的新能源车。

你觉得空气动能发动机靠谱吗?如果投入商用还有哪些路要走?

上天入地的汽车发明原理

空气动力车是一种比较简单的玩具车.

关键点如下:

1、叶片前后没有障碍物,有的话要很小;不然会挡住气流!

2、叶片的位置不能放得太高,如果需要这样的话,那前后轮要拉开距离,不然会翻滚;

3、叶片都是:2片~3片,长、窄叶;

4、马达要高速的,在1W~2Wrpm;

5、马达的功率要匹配叶片,---这点不好讲,要计算,要不你取常用产品的参数;

6、重量要轻,加速度a=F/m;

7、最后,电池要大容量的锂电,(可用锂聚合物电池,便宜)。

所谓的“空气动力汽车”是怎么一回事

它用汽油发动机或者燃气轮机带动螺旋桨,向护风圈下面压出空气,上面的压力降低,汽车就腾空而起。

前进和后退是依靠前后两个螺旋桨的转速来调节的;前进的时候,前面的螺旋桨速度降低,头部就向前倾,来获得前进的推力;

后退的时候动作相反。至于转弯,用方向舵来控制。目前,有些国家正在试制这种汽车。

譬如,有一种载重450公斤、航行速度每小时90公里的飞行汽车,它能够在普通的居民点起飞和降落,也能够做低空飞行,外廓比较小,降落后可以用车轮在不太宽的马路上行驶,同时,它还可以用来救护、消防和除虫等。因为它能飞能跑,不依靠其他交通工具就可以独立地完成运输任务。

什么是空气汽车

空气动力学在科学的范畴里是一门艰深的度量科学,一辆汽车在行使时,会对相对静止的空气造成不可避免的冲击,空气会因此向四周流动,而蹿入车底的气流便会被暂时困于车底的各个机械部件之中,空气会被行使中的汽车拉动,所以当一辆汽车飞驰而过之后,地上的纸张和树叶会被卷起。此外,车底的气流会对车头和引擎舱内产生一股浮升力,削弱车轮对地面的下压力,影响汽车的操控表现。?

另外,汽车的燃料在燃烧推动机械运转时已经消耗了一大部分动力,而当汽车高速粻矗纲匪蕺睹告色梗姬行使时,一部分动力也会被用做克服空气的阻力。所以,空气动力学对于汽车设计的意义不仅仅在于改善汽车的操控性,同时也是降低油耗的一个窍门。

很早之前就已经发明出以空气为动力的车,为啥得不到推广?

空气汽车车身轻巧,它的材质为铝合金和玻璃纤维,空车净重约350公斤,估计售价约为2500英镑。有关专家声称,空气汽车的燃料槽加满压缩空气可以跑多达10小时,最高时速可达112公里。由于该车利用压缩空气作动力后会排放出干净的冷气,因此在夏天还可作为车内的冷气。

空气汽车补充燃料时加的是压缩空气,既可以在“加气站”加气,也可以使用内置压缩机自己加气,通常情况下一个晚上就可以全部加好。在该车的底盘上装有压缩气瓶,其中的压力在300大气压左右。在加气站,只要花2分钟的时间与1英镑,该车就能再跑上两三百公里。不过,压缩空气动力汽车在高速行驶时仍需要燃烧少量石油、天然气等传统燃料。

这种直接采用空气物理动力的车在行驶中除了“嗞嗞”的声音外,不会排放任何有害物质,所用的能源也就是我们最常见不过的空气,实现了真正的零耗能、零污染。

很早之前就已经发明出以空气为动力的车,为啥得不到推广?

期间,南阳《水氢汽车》的闹剧传遍全国。 庞青年掌舵的南阳洛特斯新能源汽车有限公司是这场闹剧的主角。 在科学双手剥开下水氢汽车的“华装”后,闹剧的核心暴露出来:不考虑能量转换损失,自来水氢汽车以铝合金为催化剂获取1公里氢气需要消耗117度的电。 现在,用电解水制造氢气的话,每公里的耗电量在50度左右。 谁更环保,更节能,一目了然。

不用电也不用汽油,“空气车”是诈骗还是宇宙级脑洞?

但是,说到环境保护,可能没有比“空气车”更环保的车了。 “依靠高压空气带动发动机工作”这是咸宁祥天能源控股有限公司(以下简称咸宁祥天)提供的“新能源”汽车方案。

《车市进言》在向长安汽车动力研究院某工程师求证后,得到了较为可靠的答案:从理论上讲,空气车是可行的。 但是,与布局的电动汽车、布局在国内的燃料电池汽车相比,空气车没有任何优势:技术成熟度低,没有配套产业链,市场接受度不言而喻。

在查阅国外相关“空气车”文章时,《车市进言》认为该技术就像“脱裤子放屁”一样,在当前科学技术发展阶段没有商用价值。

缺乏安全性

完全以高压空气为动力源的“空气车”需要背负着比较巨大的高压气罐。 比如2008年发售的AirPod? (相信我,这不是苹果的无线“电吹风”耳塞),是法国工程师Guy? Negre开发的。 整体重量只有700公斤,比以前的小型货车要小。 但是续航只有120km的AirPod,车内装有容积300L的高压气罐! 与普通燃料迷你车最大50L的油箱容积相比,多了整整5倍!

“空气车”不像传统的燃料车“提车1小时后自燃”,也不像纯电动汽车通过充电式自燃。 但是,有一个与现在的成熟车完全不同的安全隐患——巨大的储气罐!

该容积300L的高压气罐的压力水平至少为20MPa? (单位为兆帕斯卡)。 我相信很少有伙伴知道这个20MPa是什么概念。 让我们来看看一般住宅的水压在0.035MPa以下,超高层建筑(整体高度超过100米)的消防栓口的静水压在1MPa以下的数据。 也就是说,“空气车”的高压气罐的压力比消防栓的静水压高20倍以上! 如果罐体稍受冲击破损,后果不堪设想! 比纯电动汽车/传统燃油车自燃的危害高无数个级别,自燃在初期可以顺利逃生,但高压气罐一爆炸,就是一瞬间的事……为什么要吹嘘搞笑呢?

明明续航和纯电动汽车不一样,在安全上有先天性劣势,为什么咸宁祥天要开发“空气车”? 这可能又是另一个故事。

2010年成立的咸宁祥天(关联企业祥天控股(集团)有限公司),共涉及100起诉讼。 前副社长蔡某还因组织、领导的传销募集资金被判处有期徒刑1年8个月。 “空气车”当然是咸宁祥天交给投资者的“毒药”,以“要在美国纳斯达克主板上市”为噱头,将原始所有权分配给投资者。

其实“空气车”和现在国内造车新势力的“PPT造车”多么相似啊,有种高利润的噱头。 都有以传统产业为目标的“技术”。 造车新势力的项目可能还有完善的上下游产业链配套,但在没有成熟的产品出现之前,想活下去的只有不断的融资、研发/宣传烧荒、再融资的渠道。 产品诞生后,为了维持现金流,必须想办法销售,但这也不容易。 毕竟,国内汽车市场已经饱和。

环境不好的时候,总是会出现“妖魔鬼怪”。 在各种搞笑的洗礼中,密闭钱包是投资者和消费者的优先事项。 毕竟,有连传统燃油车企业的产品都解决不了的安全问题,何况造车新势力们的PPT项目呢?

文章标签: # 汽车 # 空气 # 压缩空气